Personligen gillar jag att spela med så få avbrott som möjligt, och kommer garanterat att välja att spela ensam i kvalet om det går. Personligen tror jag att risken för fusk är väldigt liten, då de flesta tävlar för äran och inte av ekonomiska skäl. (Jag kommer även om jagt spelar ensamomgång att kolla in min motståndare)

Om man i slutspelet spelar 2-mannaomgångar ser jag inget problem i att spela spel där man kan sno varandras lockar, det blir helt enkelt lite mer taktik inblandat i liret. Slutpoängen är heller inte det viktigaste i slutspelet. I kvalet däremot där ens poäng jämförs mot andras poäng känns det som att det gör mycket större skada om någon "saboterar" för en.

Jag minns från SM förra året att det spelades 4-mannaomgångar på TOM där trapdoor-kickouten varannan gång skickade bollen mitt mellan flipprarna och varannan gång så att man precis kunde rädda den. Då blir ju bästa taktiken att locka två bollar och sedan hålla sig undan från att hämta ut multibollen för att sabotera de övriga spelarna möjligheter till multiboll genast en bra taktik. Ganska trist.

Ett förslag från min sida är att man ställer in spelen på 4-bollarsomgångar, så att man i händelse av ett omotiverat rinn kan fortsätta på samma omgång. En kula på en helt ny omgång kan på vissa spel vara fördelaktigt, (på spel där det är enkelt att hämta ut multibollar i början exempelvis: ToM, T2, DM) Medans en kompensationskula på en helt ny omgång på MB pga att jag med multibollen tänd får sista bollen skickad SDTM av kickouten, har mindre möjligheter att "kompensera fullt ut"
 
På EM såg vi tyvärr hur en holländare på T2 blev blåst på sin tredje multiboll, Han fick tre bollar i spel i singelkula-mode och tappade ut två av dem snabbt pga att han blev överrumplad av kickouts från "database-hålet" där kulan normalt lockas under Multiboll. Vid denna tidpunkt hade han på sina två första multibollar bara lyckats ta en Jackpot och hade inte särskilt mycket poäng, då tjatar holländaren till sig en ny kula där han enkelt startade första multibollen och gick om sin motståndare.

En ytterligare liten fördel med 4-bollarsomgången är att scorekeepers enkelt kan se poängen och inte behöver stå och vänta i upp till flera minuter (Doctor Who) på att få fram poängen.

Tänk över att införa detta alternativ. Om inte i kvalet så i alla fall i slutspelet där det gäller en hel del.

Jag hoppas för övrigt att det blir h2h-matcher i slutspelet

Jag hjälper helst till med sidosysslor såsom domare, scorekeeper och kan även tänka mig att provspela spel mm. Det finns säkert andra som är fysiskt mer lämpade att bära spelän jag och FEZ kan få äran att ställa in tiltloden ;-) På finaldagen tänker jag däremot enbart spela.

Im in

Grandelius: Jag är nyligen utflyttad falubo och befinner mig i falun i början av denna vecka, om det duger för reportern. (jag kan nås på 0704382690)
Efter förra SM fick jag uthärda 15 minuters intervju direktsänt i P4 samtidigt som jag försökte stila med så många superjackpottar som möjligt på T3. Tyvärr känner jag inte heller till Tomas Jacobsson. Hans tag "COP" har jag faktiskt aldrig sett.

Däremot kan man ju diskutera hur bra det är att köra finalen på bara ett spel, en omgång.

KGB, den eviga fyran :-P

1. Hur gammal är du?

21

2. När startade ditt flipperintresse?

När jag och Far min var och fikade i slutet av åttiotalet så brukade han ta med mig till flipperrummet, tror att det första spelet jag spelade var Bride of pinbot. Sedan jag var elva har jag frekventerat faluns biljard som har sveriges bästa skick på sina spel, och dessutom maxade outlanes, vilket betyder att jag tidigt lärde mig konsekvensen av ett missat skott är att kulan rinner ungefär 25% av gångerna.

3. Vilket är ditt favoritspel och varför?

AFM, för att det har grymt flow. Och för att precis alla eventualiteter vad gäller multiball-kombinationer osv är beaktade. Nån som har lyckats med att få igång både vanliga jackpots och Martian Multiball samtidigt under Strobe Multiball? Är det inte fascinerande?

4. Vilket är ditt hatspel och varför?

Det finns tyvärr en hel del skitspel. Hatspel måste ändå vara TAF, för att det är så enformigt och dessutom helt omöjligt att få kontroll på kulan på vissa ex.

5. Hur skulle du beskriva din spelstil?

Kontroll och sikte

6. Starka sidor i ditt spelande?

God förmåga att läsa kulans bana, och vidta rätt åtgärd. Ganska bra på regler.

7. Svaga sidor i ditt spelande?

Dålig på att fokusera ibland. Blir lätt nervös när det verkligen gäller.

8. Vanligaste uttryck/agerande när det går bra?

Det är skönt att sufflera när det går bra. Exempelvis Arnold i T2 efter en SJP eller marsinen i AFM när man tagit en SJP.

9. Vanligaste uttryck/agerande när det går dåligt?

När spelet begår bedrägliga handligar, typ skjuter kulan SDTM från en kickout, brukar mitt svar bli snabbt och skoningslöst. En spark mot benet alternativt knogarna i glaset.
Det finns även folk som säger sig att sett mig jucka upp TZ mot väggen men jag kan varken förneka eller erkänna gärningen.

Om det däremot bara går allmänt dåligt för att jag spelar kasst brukar jag inte ens orka bli förbannad.


10. Beskriv med ett ord varför flipper är så kul.

Seance.

11. Hur tror du att flipperspelandets framtid ser ut?

Ljusare än det har gjort nån gång sedan 98-99.
Självklart hoppas man på bättre tider, men det känns tveksamt. Vi får jobba på helt enkelt.

När det finns kul spel i närheten (rätt sällan) så blir det 1-2/dag. Annars spelar jag inte alls mycket. Efter stockholm öppna spelade jag bara 2 ggr på 14 dagar tills jag åkte ner i helgen igen. När jag gick på högstadiet däremot spelade jag mellan 2-6 timmar vardagar efter skolan, ett par timmar på lördagen och ofta hela söndagen. Numera känns det precis som Mats säger "att jag inte blir bättre" Det handlar mer om att få in känslan på den maskin man för tillfället spelar. Sen tycker jag knappt att det är kul att spela på en maskin som inte är i perfekt skick, ungefär som att en hyfsad biljardspelare inte gärna spelar på ett vint bord med en kötopp utan läder.