Frispel

sedan 2001

Sega?

FREAK

  • Full Member
  • ***
    • Antal inlägg: 151
    • Visa profil
  • Stad: Gävle
Jag har aldrig spelat ett Sega-flipper, heller aldrig ägt ett. Men jag funderar på varför dom är så "nerskrivna" här på forumet. Är det usel kvalitet, dålig spelkänsla, eller allmänt tråkiga spel?
Prissättningen ser ju annars smaklig i en nybörjares ögon.
Hjälp mig!


Bundy

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 661
    • Visa profil
  • Stad: Sandviken
Det finns naturligtvis bättre och sämre Sega-flipper men allmänt tycker jag att regler och spelkänsla inte är i nivå med Bally/Williams.
Sedan är det inte lika lätt att hitta reservdelar till Sega som det är till Bally/Williams. Vet inte hur det är att skruva med ett Sega men kan tänka mig att det skiljer sig lite mot ett Bally/Williams.

Hittar du ett du gillar så är det bara att köpa, du blir inte mobbad för det ;-)
Quit playing with the clock!


REY

  • Full Member
  • ***
    • Antal inlägg: 171
    • Visa profil
  • Stad: Skövde
Jag har spelat de flesta. När jag har spelat ett flipperspel från Sega har jag aldrig känt att jag jättegärna vill spela det igen.

Varför? Jo, i de flesta fall noll spelkänsla, förfärlig design och teman som inte tilltalar mig alls. Tråkigt helt enkelt. Men alla har ju inte samma smak :-)Det är dock sällan jag hör någon tala varmt om Sega flipperspel.

Som en liten parantes: man ser sällan dessa spel i tävlingssammanhang.


Bally

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 6166
  • Spelautomatsamlare sedan 1977
    • Visa profil
    • Bally.se
  • Stad: Stockholm
Det är uppenbart att (och det här har jag sagt tidigare) att nån (fel person) på Sega fick för mycket att säja till om, Då Sega köpte ut de andra delägarna och bytte namn på företaget från Data East till Sega.

Företaget har, både före och efter Sega-perioden, producerat riktigt bra spel som t ex Tales from the crypt, G&R och de flesta spelen efter Lotr.
Men just under Sega-perioden så är spelen oftast både osköna att spela på och trista att se på.
Frankenstein är väl möjligen ett bättre spel från Sega-perioden. Sen gillar jag förstås Maverick. Men det spelet började ju arbetas fram under Data East perioden (därav att det både står DE och Sega på det spelet).
Bally Hagman
Flippernörd
www.bally.se
För övrigt, så bör alla Dr Who spel skrotas


FREAK

  • Full Member
  • ***
    • Antal inlägg: 151
    • Visa profil
  • Stad: Gävle
Jag får väl försöka hitta någon som tycker illa om sitt Sega då....så kanske man kan unna sig ett andra spel till vettigt pris...:-D
Nån som vill bli av med sitt fungerande Sega? :-P


Purre

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2004
    • Visa profil
    • Flippergubben
  • Stad: Sollentuna
Vi sålde precis iväg ett Apollo13, ett av de bättre Sega-spelen kan jag tycka om man bortser från det idiotiska i att ha en 13-bollar multiboll...

Annars är de inte så skoj, värst tycker jag de spelen med backbox av s k showcase-typ. Av nån anledning känns de spelen mest plastiga. Ex vis X-Files, Star Wars Trilogy och Space Jam. Det sistnämnda ironiskt nog återuppstånden från de döda i ny skepnad som Sterns senaste spel NBA.

Däremot gillar jag DE-spelen med standard-DMD (dvs pre-Maverick), de är något underskattade tycker jag.

F ö kan jag nog inte hålla med DAH om Maverick, det är troligen ett av de spel jag är mest glad att ha blivit av med :)
« Senast ändrad: augusti 19, 2009, 21:09:53 av Purre »


Bally

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 6166
  • Spelautomatsamlare sedan 1977
    • Visa profil
    • Bally.se
  • Stad: Stockholm
Sitter det bara friska flipprar på spelet så är det trevligt.

Edit: men jag spelade på ett annat av de fyra spelen med 192x64 displayer, nere i England under IFPA 6 tävlingen.

Det stod ett Baywatch som förströelsespel, i ett hörn
Ett SKITTRÅKIGT spel med trötta flipprar.
Vet inte om det hade varit så mycket roligare med friska flipprar.
« Senast ändrad: augusti 20, 2009, 13:28:01 av Bally »
Bally Hagman
Flippernörd
www.bally.se
För övrigt, så bör alla Dr Who spel skrotas


Tags: