Undrar över det här med fel på DMD:n. Har sett ett spel med en display som verkar vara på väg att gå sönder. Det finns en horisontell rad som är försvagad och raden som är försvagad flyttar sig gradvis uppåt på skärmen, rad för rad, för att sen försvinna och dyka upp igen längre ned på skärmen och göra om samma förflyttning uppåt.

Har kollat Marvin-guiden men inte hittat någon förklaring (där finns endast en förklaring av orsaken bakom att en stationär rad försvinner).

Är det någon som kan säga vad som kan vara felet och om det kan finns någon annan lösning än att byta displayen??

Jag vet inte riktigt vad du anser vara en kvinna...

"en liten gubbe med kjol" låter som en transa...

;-)



Men för att kommentera din önskan:

Det känns väl inte så aktuellt att lägga ned en massa krut (läs: Sonars lediga tid) på att utveckla ett forum som endast har 5-6 personer som aktivt deltar...

Det jag önskar mig är mer aktiva deltagare på forumet!!! "Rise up and speak Lurkers of the darkness!!"

Låter ju riktigt bra! F*n vad avis jag är...måste köpa ett flipper inom de närmaste veckorna, annars...ja vem vet!

:-P

Grattis igen!

Grattis!

Så vad fick du pynta då? (nyfiken)

Det är just dessa fördomar som jag tycker är lite orättvisa.

* Huruvida P2000 låg bakom Williams/Ballys utträde ur flipperindustrin är ju som inläggen ovan indikerar, inte helt klarlagt! Williams/Bally ansåg att situationen för flippertillverkare var ohållbar och gjorde därför en satsning på P2000. Men som många redan hade misstänkt var marknaden för flipperspel otroligt svag. Jag tycker P2000 är en helt okej utveckling av WPC-flippren, men *ingen* utvecklingsidé kunde rädda flipperindustrin. Jag tolkar det som hände så som att Williams/Bally lämnade flipperindustrin pga att efterfrågan på flipperspelsmarknaden var alltför dålig. Potentiell framtida avkastning var för låg. P2000-spelen bevisade att det fanns skäl till nedläggningen, de var inte orsaken till nedläggningen.

* Om du har spelat RFM så borde du ha upptäckt att de olika uppdragen väldigt sällan kan klaras av genom att bara "skjuta i mitten". Vissa uppdrag kräver att du träffar left orbit, left ramp, "mitten", locken, right ramp samt right orbit. Enformigt??? Inte enligt mig i alla fall. SWE1 lider mer av "skjuta i mitten"-syndromet och är mycket riktigt tråkigare än RFM.

Jag tycker mig ana ett stort "ANTI" bland forumets aktiva när det gäller SWE1 och RFM (de enda tillverkade flipperspelen av typen Pinball 2000). Det förvånar mig faktiskt. Jag gillar dom.

SWE1 är lite enformigt och kanske lite för lätt. Det finns inte så mycket Papdiuk-känsla som man skulle vilja, men det beror nog på det tids- och kostnadspress när spelet designades. Men jag tycker det är ett helt okej spel.

RFM är en mycket större utmaning. Många olika modes som MÅSTE klaras av, inte bara spelas. Rampen är en kul grej. Humorn finns där, precis som i föregångaren AFM, men det är kanske lite väl mycket rip-off ibland. Ibland kan spelet vara ett riktigt drain-monster.

Gemensamt för Pinball 2000-spelen är att spelplanen har ganska dålig belysning. Det är ganska svårt att se ramper och loopar ordentligt, vilket gör det svårt att sikta. Orsaken är väl att det inte får vara för ljust för då syns inte den infällda "monitorn".


Så vad tycker NI egentligen om dessa P2000-spel???

Jo den är en "klassiker"...hehe. Som hittat!

Man kan ju börja fundera om dom sitter på ett T2 New-In-Box  ;-)

(Knappast!!)