Skateball!!! Finfina regler och lajbans spelplan.

Och Orbitor 1

Ja det här var fantastiskt bra. Alla som bidragit med de fina spelen (som höll ihop oerhört bra trots stort tryck). Alla som burit å slitit. Och BUD. Fantastiskt jobbat.

Å andra sidan, som jag skrev i min rapport är de lyhörda för våra klagomål och vill om möjligt se till att vi kan utöva vår sport utan ingrepp från polisen. De är dock jurister, och alla som har diskuterat med en jurist vet hur det är.

1) Det är ju just detta som är problemet, att utan en lagändring finns det alltid risk att någon vill jävlas (vilket var uppenbart i Vårgårda-fallet) och då tvinga LI att (mot deras vilja) agera till punkt och pricka enligt lagen (kräva tillstånd och/eller stänga ner om det finns tillstymmelse till priser).

2) Inte speciellt ljusa utsikter att få till ett generellt fribrev e.d. från LI:s jurister som exkluderar oss från tillståndskrav.

Kan vara värt att testa PQ:s idé, men i grund och botten behöver vi en lagändring (alternativt ett prejudikat som öppnar för möjlighet att anpassa lagstiftningen på vilka typer av spel det handlar om).

Den rimligaste lagändringen vore ju att ändra så att man har tillståndskrav och lotterilagstiftning som endast berör automatspel som är av hasardspelskaraktär (den definitionen bör väl inte vara omöjlig att spetsa till så att varken StarCraft2, flipperspel eller andra harmlösa rekreationsautomatspel drabbas). Kan vi få lagstiftningen att ha strängare reglering kring sånt som vi inte vill ha (illegala pokermaskiner etc) isf att reglera allt för säkerhets skull så har vi förhoppningsvis en lösning som är mer rimlig och modern.

Håller med. Egentligen är det väldigt små möjligheter till luckor i Lotterilagen gällande vinster i tävlingar. Fattar inte varför LI ens argumenterar om slumpfaktorn. För automatspel spelar det ingen roll...de behöver alltid tillstånd för vinster. Och det kan man inte få...

Najs. Ska se om jag kan hitta nån film från gömmorna som går att posta.

Som jag förstått det så är definitionen sådan att ett automatspel är ett spel som kontrolleras/spelas med inbyggda mekaniska eller elektroniska styrmedel. Det har inget med frispel (eller poäng?) att göra.

Airhockey = ej automatspel
Inga mekaniska delar för själva spelandet

Bordshockey = automatspel
Mekaniska delar som styr spelet (spakarna som kontrollerar figurerna på spelplanen)

Basketspel = Inget automatspel
Inga mekaniska eller elektroniska delar som används för att spela.

Invändningen mot basket- och airhockeyspelen skulle ju kunna vara att poängberäkningen är elektronisk...men jag vill minnas att förarbetena fokuserade på hur själva spelet kontrollerades, inte på hur spelet visades.

Tuggummiflipperspelet är ju ett "intressant" gränsfall. Det har mekaniska kontroller, så om det kan klassas som ett spel så bör det kanske vara klassat som ett automatspel. Huruvida det är ett spel eller inte är ju oklart, men om jag minns rätt så krävs det ändå någon form av insats för att få ut tuggummit ur automaten (man kan eventuellt misslyckas), dvs det är någon form av spel.


Jag tror för övrigt att det är jättebra att snacka med LI. Det är den enda tunga "sakkunnigexperten" som finns, i frånvaro av branschorganisationer eller väl organiserade utövarföreningar. Deras ord väger tungt när det blir dags för politiska beslut och lagstiftning.

Enligt Lotterilagen är straffskalan böter eller fängelse för att ställa ut illegala spel med vinster...så frågan är ju hela tiden: Varför måste Automatspelslagen finnas?