Det blir förmodligen hemligt. Kanske kan vi presentera de spel som kommer finnas på plats, men vi kommer inte att kunna berätta innan vilka spel ni kommer att kvala på.

Några av motiveringarna till att det blir hemligt är:

- En värdig Svensk Mästare ska kunna de flesta spelen.

- Man får två omgångar på varje spel. En "övningsomgång" kan man väl nästan säga ;-) .

- Man har råd att göra 5 (av de katastrofomgångar i kvalet. Bara man gör tre bra så är man vidare.

- Min erfarenhet säger mig att det inte hjälper så mycket att man är inspelad mycket på ett visst spel. Det KAN tom. nästan vara en nackdel: om man spelat ett visst exemplar av ett spel för mycket kan man bli helt ställd när man spelar på ett annat ex. Kulorna studsar liksom inte som man är van.

LDK kan nog fylla på här med fler motiveringar.

Det kan dock vara svårt att läsa in sig om man inte ens kan vara säker på vilket årtionde spelen kommer vara från. Man kanske kan allt om Addams, men föga om det Viking man beordras att kvala på!;-)

Bara 90-talare? Då kan man inte räkna med "Jacks to open" alltså? Spelet med branchens största SDTM-bollplank och extra-featuren att en dämpad kula som rullar upp för inlanen rinner ut i outlanen...

Synd.:-)

Jag vill kvala på AFM,CV,MM, å CC. Kan det gå att ordna? Jag lovar att klistra upp affisher jättesnyggt då!

Observera att *ingenting är helt spikat ännu* men förmodligen kommer vi att ha dessa spel i lokalen under SM dagarna:

(kom gärna med synpunkter kring valet av spelen. Hur konstigt det än kan låta så kan vi faktiskt inte ALLT om dessa spel ;-) )

Attack from Mars (två stycken)
Black Rose
Corvette
Creature from the Black Lagoon
Demolition Man
Dr.Who
Guns'n'Roses
Independece Day
Indiana Jones
Judge Dredd
Medieval Madness
Monster Bash
No Fear
Roadshow
Scared Stiff
Tales of the Arabian Nights
The Addams Family (två stycken)
Twilight Zone

Något eller några hemliga spel kommer med all sannolikhet komma med i finalspelet.

Mina kommentarer till spelen...

Attack from Mars (två stycken)
- bra val, vem kan inte AFM Med tanke på att det förmodligen kommer vara maxade outlanes + hög lutning, kan det nog vara lite väl slumpigt för att ha som kvalspel... men personligen har jag inte nåt emot att se det i kvalet

Black Rose
- måste vara i bra skick, blir lätt knepiga bollbanor om kanonmackapären inte är helt level med spelplanen... och hur många kan Black Rose? Kanske inte ett bra kvalspel.

Corvette
- helt OK tävlings- eller kvalspel

Creature from the Black Lagoon
- bra tävlingsspel, men jag ställer mig tveksam till om det bör vara ett kvalspel med tanke på den enormt obalanserade poänggivningen... det kommer nog bli en hel hög med poänger runt 20-100M och sen några enstaka toppar. Det är så lite som skiljer mellan en topp och en medelomgång att det kan vara lite frustrerande.

Demolition Man
- klockrent kvalspel

Dr.Who
- återigen ett spel som kan vara fruktansvärt oförlåtande, personligen skulle jag bäva inför att försöka sätta en kvalpoäng på ett elakt inställt Dr. Who.

Guns'n'Roses
- var väldigt länge sen jag spelade detta, men jag har för mig att det var rätt OK. Tror väldigt få har detta spel färskt i minnet.

Independece Day
- Tråk tråk tråk Helt ärligt kanske ett av dom tråkigaste spelen nånsin. Å andra sidan så kommer man långt med ett gott sikte, så i det här sammanhanget så är det kanske ett rätt bra spel faktiskt.

Indiana Jones
- Bra kval- och tävlingsspel som förmodligen alla kan.

Judge Dredd
- Jag gillar personligen JD, men har aldrig tävlat på det...

Vad gäller alla övriga spel på listan, så tycker jag allihopa är bra till riktigt bra kvalspel. Kanske med undantag för No Fear.

Övervägande andel trevliga spel i mitt tycke För att summera, så anser jag att följande spel inte bör vara med i ett kval, nämligen:

Black Rose - vilka kan det?
CFTBL - uselt poängsystem
Dr. Who - uberelakt
Guns 'n Roses - vilka kan det?

Independence Day är det nog många som inte kommer ihåg heller. Fast det är ju ett extremt simpelt spel.

På det hela taget så tycker jag att ett bra kvalspel bör vara ett spel med relativt balanserad poänggivning, och där poäng ges mot prestation på ett vettigt sätt. Bra exempel är TAF och TZ. Exempel på motsatsen är CFTBL.

Några åsikter?

Tack så mycket för dina kommentarer KGB. Bra att få höra åsikter från någon som har tävlingserfarenhet.

Vad gäller CFTBL:
Visst, poängutdelningen ÄR "exponentiell" (dvs spelar du hyfsat bra får du 100M, spelar du "dubbelt så bra" får du kanske 400M), men det skulle inte ha så stor betydelse, eftersom vi ändrat kvalsystemet till att baseras på ranking istället för relativa poäng. Med det gamla systemet hade det kunna bli extremt stora kvalpoängskillnader mellan exempelvis den bästa och den näst bästa spelaren.

Jag tycker ändå att det verkar som att CFTBL är ett spel "där poäng ges mot prestation på ett vettigt sätt". Håller du med mig?

På det hela taget så tycker jag att ett bra kvalspel bör vara ett spel med relativt balanserad poänggivning, och där poäng ges mot prestation på ett vettigt sätt.  

Som du förstår vill vi beakta dels hur bra poänggivning spelet har, men också hur långa speltider man kan förvänta sig med tävlingsinställningar. Om du beaktar den aspekten, vilka spel är bra respektive dåliga då, enligt dig?

Någon annan som vill kommentera spelen?