Frispel

sedan 2001

Spelsystem på SM 2007

LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2224
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
Blir det samma som förra året, eller är det dags för SM att byta skepnad?

Jag gillar ju SM-upplägget i stort (gissa varför det användes på EM...), men personligen tyckte jag nog att 64 personer i ett rakt slutspelsträd var lite väl mycket. Dessutom är det alltid bra att i alla fall fundera på alternativa kval- och slutspelsupplägg.


MS

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1253
    • Visa profil
  • Stad: Alingsås
Som ansvarig kan jag avslöja att jag inte har en aning om hur slutspelet kommer att se ut i år, vad jag vet är att det kommer att bli ett slutspel. Om jag ska vara lite mer seriös så har vi inte börjat titta på den biten då vi fortfarande håller på med en del andra praktiska bitar. Som SM-sidan t.ex som väntas dyka upp snart.

Men vi tar gärna emot era synpunkter och ideér om olika slutspels för- resp. nackdelar. Så posta på!


MCR

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2130
    • Visa profil
  • Stad: Stockholm
Jag tycker spelsystemen de senaste åren har funkat väldigt bra och varit väl anpassade till den tidsram man har att hålla sig inom.

Kvalet har jag svårt att se hur man skulle kunna göra bättre på annat sätt.
Att som senast kvala på fyra spel (två försök på varje) känns helt lagom. Tre är lite för lite då en (nå, två då) otursomgång får för stor genomslagskraft och fem spel tar nog för lång tid.

Antalet spelare i slutspelet kan man förstås ändra, men att runt 25-35% går vidare är väl vettigt.

Vidare tycker jag (efter att ha fått pröva på båda varianterna) att final i bäst av tre på olika maskiner (som brukligt är i SM) är bättre än bäst av 5 kulor på ett spel som vi körde i EM (och som användes på DPO).

En miniförändring mot ifjol jag kan tänka mig är att skippa väntetiden mellan de två försöken (på samma spel alltså). Jag ser egentligen ingen anledning till att man ska vänta in alla andra kvalare innan man påbörjar sitt andra försök. Däremot givetvis när man byter maskin.

Och classics, som jag hoppas dyker upp i år igen, skulle man kanske egentligen kunna köra på samma sätt som huvudtävlingen.
De som vill vara med där kryssar i det när de anmäler sig, och sedan blir man schemalagd när man ska kvala. Två försök på 4-5 spel och sedan cupslutspel i bäst av tre med dem som går vidare.
« Senast ändrad: augusti 09, 2007, 19:59:56 av MCR »


MS

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1253
    • Visa profil
  • Stad: Alingsås
Kvalet kommer vi att behålla som tidigare när det gäller tider och antal försök och spel. Men jag kommer som MCR påpekar att dra igång försök två direkt efter första försöket. Detta var något som bara "hängde" med från tidigare SM. Men inför nästa spel så måste alla startas samtidigt då vi inte kan ta tid för varje enskild vid 30 sekunders test av spel.

När det gäller Classic så blir det samma upplägg som EM senast. Fritt spelande på flera spel där de bästa poängen räknas. Och även under årets SM blir det den mycket ansedda Christian BLA Balac som håller i det.


gurkapa

  • Newbie
  • *
    • Antal inlägg: 46
    • Visa profil
  • Stad: Solna
Det vore kul med en Classictävling där det inte handlar om vem som har mest pengar att mata in. Jag förstår att det är attraktivt för arrangören, men som fattig student som förhoppningsvis har råd att ens ta sig till Göteborg så skulle det vara kul om man även kunde vara med i Classic utan att vara chanslös... Kanske ett entry-system med max tak?


Pal

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1756
  • I speak TCP/IP
    • Visa profil
  • Stad: Stockholm
Ett maxtak eller annat begränsande spelsystem innebär en stor ökning av det administrativa jämför med myntluckor och pay-per-play.

Dessutom spelar det ju ingen roll hur mycket pengar man matar in om man inte spelar tillräckligt bra. :-P


MCR

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2130
    • Visa profil
  • Stad: Stockholm
Jag håller med Gurkapa. Jag tycker man ska komma bort från "den-som-har-mest-tid-över-och-mest-pengar-i-fickan-kvalet."

Mitt förslag: ta en hundring betalt för classics, folk anmäler sig på nätet precis som till huvudtävlingen. Lägg upp spelschema för kvalarna (t ex att de anmälda kvalar på classics passet direkt efter att de har kvalat till huvudtävlingen).

Kvalet kan vara som föreslaget: två försök på 4 eller 5 eller rent av 6 spel (classics går fort!).
Alla får kvala lika mycket, rättvisan är total, scorekeepers vet EXAKT hur mycket de har att göra och när.

I mina ögon klart bättre än systemen som används på SO och EM.

Det är ändå SM, så man bör försöka göra det seriöst, även om det är classics
« Senast ändrad: augusti 10, 2007, 02:59:53 av MCR »


bla

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 528
    • Visa profil
  • Stad: Alingsås
har noterat era synpunkter och skall ta mig en funderare över helgen


mr mic

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1867
    • Visa profil
  • Stad: lidköping
Ett mycket bra förslag från MCR där som låter bra å rättvist:-)


kniven

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1242
    • Visa profil
  • Stad: Träslövsläge
MCR:s förslag är i grunden bra. Jag skulle dock hellre se att det inte var schemalagt. Man kan anmäla sig på nätet eller på plats och får en lapp med tre-fyra entries som spelas på fyra-fem maskiner och spelar dessa när man har tid/lust. Som sagt - classics går fort. Scorekeepern ( bla ) kan sortera dessa i en pärm, A-Ö, när entries är slut är man färdigkvalad.
En hundralapp är lagom tycker jag.
Nackdelen är väl scorekeeperns raster...


MS

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1253
    • Visa profil
  • Stad: Alingsås
Det kanske skulle testas med ett entrysystem liknande huvudtävlingen för Classic. Nackdelen som jag ser det med MCR:s förslag att det kvalet kommer direkt efter huvudtävlingen är att det kan bli väldigt många som ska kvala Classic vissa pass och väldigt få under andra pass. Samtidigt blir det inga som kvalar på lördag förmiddag, kvalspelare från fradag skulle kunna kvala då istället för på natten, eller de som kvalar på lördagkväll i huvudtävlingen.

Knivens förslag om att det inte skulle vara schemalagt är en god tanke och vad de flesta önskar sig. Men här är jag rädd för att det blir allt för många som går och väntar med sitt kval till sent på lördag för att de vill vänta in andra resultat innan de själva kvalar.

Jag tycker det kan vara en god idé att testa detta. 5-6 spel bör hinnas med. Men jag kommer i så fall att göra ett schema när var och en ska kvala på Classic för att det ska flyta på bra.

Återkommer snart med mer info om hur det blir.


MS

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1253
    • Visa profil
  • Stad: Alingsås
Så här blir det:

Classic kvalet blir två försök på minst 6 olika spel.

Ni kommer att få bestämda kvaltider för Classic, dessa kommer att ligga antingen före eller efter erat kval i huvudtävlingen.

Anmälan sker i samband med den vanliga anmälan.


JG

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 297
    • Visa profil
  • Stad: Ulricehamn
Låt gärna folk anmäla sig i förväg men jag ser inget problem med att många spelar sent på lördagen. Garantera de föranmälda kvaltid när de vill och låt de andra kvala i mån av tid helt enkelt.


LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2224
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
Låter ganska bra det där med Classics.

Och vad gäller huvudtävlingens upplägg var tanken att starta en liten diskussion om slutspelet. Som jag ser det är 64 pers i slutspelet helt okej (givet att man hinner). Det jag tycker är lite synd är att dom som gör ett riktigt bra kval inte belönas speciellt mycket. Visst, deras förste motståndare bör vara ett "enklare" motstånd än att möta ngn högre placerad. Men i sanningens namn är inte skillnaden mellan plats 33 och 64 speciellt stor, så fördelen är ganska liten.

Jag förespråkar att x antal av dom högst kvalade får ett "fripass" under första slutspelsrundan...typ som på EPC. :-)



Citera
Men jag kommer som MCR påpekar att dra igång försök två direkt efter första försöket. Detta var något som bara "hängde" med från tidigare SM.
Vill bara notera att man inte väntade in alla mellan försök 1 och 2 på tidigare SM...


Bally

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 6166
  • Spelautomatsamlare sedan 1977
    • Visa profil
    • Bally.se
  • Stad: Stockholm
När det gäller gamla spel så bör man alltid ha dessa på 5 kulor då det inte är specciellt ovanligt att få 2-3 rinnkulor då man inte ens får röra kulan.

vi skulle ha haft 5 kulor på classics-spelen på EM, men det glömdes bort i all stressen innan tävlingen.
Vi på LD, och även inom Stpb, har talat om just detta problem att tre kulor gör spelen så slumpiga p g a den stora risken för ett flertal rinnkulor.
Bally Hagman
Flippernörd
www.bally.se
För övrigt, så bör alla Dr Who spel skrotas


Tags: