En sista replik till Dan:

Ett samarbete är i min värld inte samma sak som att arrangera er mässa åt er. Från arrangörsgruppens sida sa vi - helt ärligt och öppet - redan från första början att vår målsättning var att arrangera ett bra Flipper-SM, men att ni var välkomna att arrangera er mässa i samband med vårt mästerskap. Och vid vårt första möte var det just ett Flipper-SM som skulle diskuteras.

Jag tycker inte heller att vi har använt "mer lokaler än vi behövde". Ordningen kring kvalen hade nog inte varit lika bra om området nedanför hyllan varit fullt av era grejer, det hade nog blivit betydligt rörigare med en massa folk som hade stått där nedanför och spelat, samtidigt som vi kört regelgenomgångar och annat.

Jag önskar er däremot all lycka med er mässa i februari. På det här viset sprids ju de roliga händelserna ut över året, och vi flipperentusiaster får ytterligare en bra "ursäkt" för att samlas och ha trevligt ihop.

Dessutom hoppas jag förstås på att Stockholm Pinball kan ordna ett Stockholm Open även nästa år, samt att planerna på EPOC (European Pinball Open Championships) utmynnar i något stort. (Boka in en resa till Holland 20-22 maj 2005!)

I övrigt får jag tacka för bra och konstruktiva synpunkter från MCR och FEZ. Som ni vet så genomförs ju SM med ganska begränsade resurser, men förhoppningsvis kanske antalet funktionärer kan bli ännu större till nästa år!

Mvh
Linnea

Programgruppens chef byts varje år. Alfred slutade i somras.

**borttaget**

Glömde bort en sak ang. detta med fyrspelargrupper också. Man kanske inte tänker på det först, men det kan ju förr eller senare förekomma, om inte läggmatcher, så läggkulor i alla fall.

Tänk på följande scenario som hände i åttondelsfinalen:

- Jag spelade i samma grupp som Helena, som jag ville skulle gå vidare

- Jag vann mina två första matcher och hade 8 poäng och var klar gruppsegrare

- Sista matchen spelades på TSPP, och om någon annan än jag vann den skulle denne spelare säkert gå vidare.

- Efter min andra boll hade jag ca 27M. Helena (som spelare 2) hade efter sin sista kula ca 30M. Hade jag då spelat som sista spelare hade jag kunnat välja mellan att bara släppa kulan och stanna på 27M och "låtit" Helena gå vidare, eller fortsatt spela och då spelat bort henne och, i det här fallet, JAC  gå vidare.

Nu valde jag ju att spela först för att detta inte skulle bli något problem, och fick 37M eller något sånt. Helena hade då iaf. chansen att gå om mig på sin sista kula.

Det borde ju inte bli något problem i framtiden med läggmatcher, men för att undvika detta eventuella problem kanske man åtminstone ska ha som en regel att om en spelare redan är klar gruppsegrare måste denne spela som spelare1 i sista omgången.
Eller om denne spelare automatiskt får 0 i den matchen. Vet inte vad som kan vara bäst?!

I den form som slutspelet gick i nu kan iaf. en klar gruppsegrare i vissa fall styra lite vem som hänger med denne vidare.

Jag kan nog hålla med FEZ om att slutspelet skulle bli mer lättöverskådligt och publikvänligt samt att man skulle slippa ev läggmatchproblematik med raka man-mot-man-matcher. Det borde rimligen inte ta längre tid heller.
 
Det var väl också ursprungliga tanken i år med man-mot-man från kvarten(?) och framåt, men det ändrades i sista sekunden.

Ganglere: Jo, det var fyrmannagrupper där, och det var lika svårt att hänga med i gruppställningarna där! :-)

Jag har iofs inget emot fyrmannagrupper som så. Läggmatcher känns rätt hypotetiskt, och vad det står i grupperna kan ju någon med mikrofon helt enkelt tala om före varje omgång.
 
Men det kanske blir en annan typ av dramatik i raka man-mot-man?
Vill man ändå he en fyrmannafinal kan man väl t ex dela upp de 32 i fyra delar/sidor, där en från varje del skall vaskas fram?
Alltså tre slutspelsomgångar på varje sida innan det är dags för final (8-4-2-1).
Ett litet aber är att det kräver minst 16 maskiner.

MCR:

Jo, det var fyrmannagrupper där, och det var lika svårt att hänga med i gruppställningarna där!

Borde inte vara nåt problem att fixa white boards eller anslagstavlor att sätta upp bredvid spelen, så att publiken hänger med i förutsättningarna. Noterat för framtiden.