Frispel

sedan 2001

Diskussioner SM 2011

BUD · 534 · 90098

LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2266
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
Nu måste vi vara lite konservativa och bakåtsträvande här... ;)

SM är en av de mest populära tävlingarna i Sverige. Förstår inte riktigt syftet med att ha en motionsklass. Vill vi locka ännu fler? Kanske passar bättre i samband med ngn annan tävling.

Och om det nu ska vara en motionsklass måste väl ändå logiken först ge alla i elit wppr, därefter de i motion. Något annat vore ju ett hån mot de som väljer att lira mot elitmotståndet. Skulle dessutom skapa incitament för det som amerikanerna kallar "sandbagging", dvs folk som avsiktligt väljer en enklare division för att ha större chans att vinna pengar eller wppr-poäng.


JOE

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 396
    • Visa profil
  • Stad: Falun
Eller kör slutspel a la senaste Pinburgh. Man behöver inte välja klass innan utan hamnar i slutspel efter prestation i kvalet.
1-48 i huvudslutspelet och 49-96 i "B-slutspel" och kanske 97-144 i "C-slutspel" så får alla mer spel och spänning för pengarna. Blir heller inga WPPR-betänkligheter då.
« Senast ändrad: augusti 20, 2011, 02:45:42 av JOE »
Född med tur.


INK

  • Donator Silver
  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 12151
    • Visa profil
  • Stad: Borås
Låter som ett bra förslag som löser alla ovanstående problem och frågeställningar. Helt enkelt lite roligare och mer tävlande för alla. Det borde väl finnas nog med förströelsespel för att ordna upp detta. Kräver förstås lite mer personal och planerande.


LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2266
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala

logix

  • Full Member
  • ***
    • Antal inlägg: 240
    • Visa profil
  • Stad: Norrköping

KO

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 672
  • Muu
    • Visa profil
  • Stad: Alingsås

JAH

  • Jr. Member
  • **
    • Antal inlägg: 59
    • Visa profil
  • Stad: Bor

P Q

  • Donator Silver
  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2138
    • Visa profil
  • Stad: Lomma
Jah Rules!

Edit: fattar ni hiphop referensen :-)
« Senast ändrad: augusti 20, 2011, 15:27:54 av P Q »


JAH

  • Jr. Member
  • **
    • Antal inlägg: 59
    • Visa profil
  • Stad: Bor
P_Q: Isf har jag inte fått mitt rättmätiga appanage under 37 år :/

EDIT: ;) Big ups!
« Senast ändrad: augusti 20, 2011, 15:47:16 av JAH »


REC

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 407
    • Visa profil
  • Stad: enskede
MCR: Lite off topic men textstycket från ifpa som du lade in innebär att inga woppers skulle ha räknats från föregående SM eftersom det var en åldergräns på tävlingen.
Åldergräns = Inte öppen tävling.
Fick förra SM någon form av dispens från Josh&Co?
Avliva myten om att flerspelarmatcher är en bra tävlingsform


REC

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 407
    • Visa profil
  • Stad: enskede
On topic: JOEs variant är genial om den är praktiskt genomförbar
Avliva myten om att flerspelarmatcher är en bra tävlingsform


cw

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1014
    • Visa profil
  • Stad: Göteborg
Kör som vanligt. Brukar ju bli hur bra som helst.
Önskas extra knorr så bör väl det vara på sidotåvlingarna.
Jag är bara glad att det är någon(Bud)!!!! Som orkar att ta tag i detta.  


Pal

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1760
  • I speak TCP/IP
    • Visa profil
  • Stad: Stockholm
BUD: Lysande! Stort tack! Datumet passar mig som backslick på en bajare, jag är antagligen i Buenos Aires då. Men ett SM utan mig är ju trots allt bättre än inget SM.

Jag är lite tveksam till hela B-klass-prylen. Vi försökte med en sån i Stockholm, och det slog inte väl ut, så vi lade ner det. Men om några nu vill spela i en B-klass, så har jag egentligen inget emot det. Det gör ju vare sig till eller från för min egen del.

Vad gäller whoppers, så är min första åsikt är att en B-klass inte får några whoppers alls. Är man motionsspelare så borde man per definition inte vara så intresserad av någon världsranking. Och tvärtom - är man intresserad av världsrankingen, så ställer man upp i elitklassen. Jag tror dessutom att Josh o co är av samma åsikt.

PAPA B-klass ger inte några whoppers. Inte bara för att de allra bästa inte får vara med, utan också för att de näst bästa inte heller får vara med - spelar du ett entry i A-klassen, så får du inte längre vara med i B-klassen. Alltså har ju vinnaren i B-klassen enormt mycket lättare motstånd än vinnaren i A-klassen, då alla de bästa och några till väljer att spela i A. Och samma sak skulle väl gälla i det här fallet? Eller får man ställa upp i båda klasserna?

Om det nu absolut ska vara whoppers i en eventuell B-klass, så är vinnaren i B-klassen rankad sämre än jumbon i elitklassen. Det tycker jag är en solklar förutsättning - vill man inte slåss mot de bästa, så är man per definition sämre än de som vågar.

Annars så är ju Jorians idé en lysande lösning på problemet.
« Senast ändrad: augusti 21, 2011, 22:25:26 av Pal »


REC

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 407
    • Visa profil
  • Stad: enskede
Jag är lite förvånad över att detta inte har kommenterats:

"MCR: Lite off topic men textstycket från ifpa som du lade in innebär att inga woppers skulle ha räknats från föregående SM eftersom det var en åldergräns på tävlingen.
Åldergräns = Inte öppen tävling.
Fick förra SM någon form av dispens från Josh&Co?"


Inken, please berätta
« Senast ändrad: augusti 22, 2011, 12:32:16 av REC »
Avliva myten om att flerspelarmatcher är en bra tävlingsform


BUD

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1413
    • Visa profil
    • Hulabeck Mediabyrå
  • Stad: Göteborg
Intressanta och bra kommentarer kring detta. Jag tackar för det, ity det ger energi till att ordna med SM.
PAL: Tack.

Vad synpunkterna tyder på, så ska det inte vara två (eller flera) olika klasser i huvudtävlingen, och under eftermiddagen (sambon städade och jag hade inte riktigt lust med att städa, så jag la mig i soffan och skissade på "viktiga dokument" ) skissade jag på lite slutspelsalternativ. Det blev ett alternativ. Jag tror det stämmer in bra för hur de flesta ser på hur SM ska spelas.

En enda klass. Man väljer däremot om man vill ställa upp i skrot (classic).

A-slutspelet sväljer spelare 1-64, och spelas match mellan två spelare (bäst på tre lottade spel) enligt följande:

Omgång..Spelare............Så många går vidare
A.......33-64..............16
B.......17-32 + 16 från A..16
C.......1-16 + 16 från B...16
D.......16 från C...........8
E........8 från D...........4
F........4 från F...........2 (4)
G........Final & brons

B-slutspelet sväljer spelare 65-96 och spelas i fyrmannamatcher, ett lottat spel per omgång, med poängfördelning à la IFPA (7-5-3-1). Spelarna adderar hela tiden sin poäng genom omgångarna och flest poäng vinner B-titeln.
Nedan kallas spelare 65 för 1, spelare 66 för 2 osv till spelare 96 som kallas 32.

Omgång I:

Grupp A - Spelare 1,16,17,32
Grupp B - Spelare 2,15,18,31
Grupp C - Spelare 3,14,19,30
Grupp D - Spelare 4,13,20,29
Grupp E - Spelare 5,12,21,28
Grupp F - Spelare 6,11,22,27
Grupp G - Spelare 7,10,23,26
Grupp H - Spelare 8,9,24,25

Efter varje omgång skrivs poängen upp och spelarna rankas efter hur många poäng de fått. Är det lika mellan två eller fler spelare, så sorteras de då efter ranking i kvalet. Den spelare som fått 7p och av alla sjupoängare haft högst placering i kvalet rankas nedan som spelare 1.

Omgång II:

Grupp A - Spelare 1,8,9,16
Grupp B - Spelare 2,7,10,15
Grupp C - Spelare 3,6,11,14
Grupp D - Spelare 4,5,12,13
Grupp E - Spelare 17,24,25,32
Grupp F - Spelare 18,23,26,31
Grupp G - Spelare 19,22,27,30
Grupp H - Spelare 20,21,28,29

Poäng adderas och högst poäng (och högst placering i kvalet om lika) blir spelare 1.

Omgång III:

Grupp A - Spelare 1,4,5,8
Grupp B - Spelare 2,3,6,7
Grupp C - Spelare 9,12,13,16
Grupp D - Spelare 10,11,14,15
Grupp E - Spelare 17,20,21,24
Grupp F - Spelare 18,19,22,23
Grupp G - Spelare 25,28,29,32
Grupp H - Spelare 26,27,30,31

Omgång IV:

Grupp A - Spelare 1-4
Grupp B - Spelare 5-8
Grupp C - Spelare 9-12
Grupp D - Spelare 13-16
Grupp E - Spelare 17-20
Grupp F - Spelare 21-24
Grupp G - Spelare 25-28
Grupp H - Spelare 29-32



Classic-slutspelet sväljer spelare 1-32 och spelas i första omgången match mellan fyra spelare på ett spel, där två bästa går vidare, sedan i match mellan två spelare på bäst av tre lottade spel.

Omgång.........Spelare............Så många går vidare

A..............1-32...............16
B..............16 från A...........8
C...............8 från B...........4
D...............4 från C spelar final på bäst av tre spel (poängräkning 3-2-1-0).

Classicslutspelet brukar alltid bli "inkilat" i mainslutspelet, och det blir sällan att alla matcher i en omgång startar samtidigt, eftersom någon eller några just då är inblandade i mainslutspelet. Därför tanken (något ogenomtänkt) med att göra en ganska snabb utrensning i första rundan.

Grundtanken är också att mainslutspelet (både A och B) kommer i första hand, och classicschemat får anpassa sig efter det. Av tidsskäl är det svårt att ge bra med utrymme för båda, tyvärr.

Upprop i början av alla slutspel. B-slutspel fylls på underifrån, för att få till grupper om fyra.
Däremot är jag inte klar över hur vi ska göra med A- respektive classicslutspel, om man ska fylla på eller köra w.o.

Gärna kommentarer eller frågor på skissen.
« Senast ändrad: augusti 21, 2011, 23:48:42 av BUD »
Lyckan är en tänd modelampa.


Tags: