Forum > Tävlingar

Antal finalister 2004

<< < (2/3) > >>

LDK:
Vill bara säga att FEZ:ens idé låter mkt intressant. Skapar incitament hos "dom bästa" att göra sitt yttersta för att slippa det svåra första steget i slutspelet. Och fler slutspelsplatser skapar incitament hos "uppstickarna" att ge det lilla extra då man ser en realistisk chans att nå slutspelet.

Replicant:
Är också övertygad att FEZ förslag kommer att ge ett extra spänningsmoment i tävlingen.
Om det nu kan bli så mycket mer spännande... :-)

F.ö. så tycker jag att incitament är ett överskattat ord. ;-)

LDK:
Replicant: Jag ber om ursäkt för "incitament"-debaclet...är man nationalekonom så är man. Vi älskar ordet incitament och använder det i de mest otänkbara situationer! :-P

Borttagen:
Jag tycker inte att det spelar så stor roll hur det går till egentligen. Bara antalet finalister utökas en aning så är jag nöjd.

För att krångla till det hela ytterligare kommer här ett litet förslag på en ändring av finalsystemet.

Jag diskuterade detta med någon (KGB, vill jag minnas) för några veckor sedan:

Man skulle kunna tänka sig att ha en "förlorarsida" (där då de utslagna skulle hamna) i SM-slutspelet där två platser i semifinalen tilldelas spelare från denna förlorarsida.

För de övriga två spelarna i semi-finalen från "vinnarsidan" ska ju dessa två, på pappret, bli en lätt match ändå. ;)

Det finns ju garanterat spel över att spela på för denna förlorarsida. Det är ju inte särskilt många spel som används mot slutet av slutspelet ändå.

Denna förlorar-sida skulle kanske kunna köra väldigt snabba och hårda omgångar. En omgång, fyra spelare, ettan går vidare.

Fördelen är ju att det skulle gå att spela något mer avslappnat i slutspelet då man vet att det inte är HELT kört om man skulle torska.

En till fördel är ju att det blir ännu fler hysteriskt spännande matcher för publiken att titta på.

En nackdel är ju att finalsystemet blir något knepigare att förstå sig på. Det kan kanske vara bättre att försöka hålla det ganska simpelt?!

Replicant:
Spelsystemet med en "förlorarsida" har nyttjats flitigt på våra (Stpb:s) pokaltävlingar. Det är faktiskt väldigt underhållande, om än lite knepigt att förstå sig på...
Stenkoll på spelschemat är det som gäller!

Känns skönt att veta att man trots allt har en liten chans om man skulle råka bli utslagen tidigt...

Bra förslag igen FEZ! Var får du allt ifrån? ;-)

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida