Visa inlägg
256
Flippersnack / Tävling i Uppsala.
« skrivet: december 11, 2002, 03:16:11 »
(nästan bara jag som inte har något liv och startar nya trådar nu)
Kör en ny tråd på den här eftersom en annan "spårade ur" lite:
-----------------------------------------------
Lite citat:
Som det är planerat just nu ska tävlingen inledas (dag 1) med en (frivillig) kvalomgång där de 8 bästa går vidare till A-gruppen. Dom som inte kvalat in eller inte varit med på kvalet får spela i B-gruppen. Dag 2 inleds med ett kval för B-gruppen där de 4 bästa går till B-semifinal. Samtidigt spelar A-gruppen kvartsfinaler och semifinaler. Vinnaren av B-finalen får sedan möta de två finalisterna från A-gruppen i den stora "Grande Finale"...
Kommentarer?
Switalski
Medlem
Från:Uppsala
Antalposter:103 postad 2002-12-09, 14:47:38 | |
Vi lägger ner slingshot diskussionen här och låter någon mer kunnig ta över.
Ang. tävlingen så är det ju tråkigt med kårlegskrav eftersom du/ni definitivt utesluter alla under 18 år och mer eller mindre alla icke-studenter.
Då får ni nog kalla det Uppsala Studentmästerskap eller något liknande. Man kan ju inte titulera sig som bäst i uppsala när kanske 75% av befolkningen inte ens har möjlighet att delta.
Jag kan fixa gästleg eftersom Uppsalas nationer är för snåla för att släppa in studenter från andra orter. (grrrr)
Hade uppsala kårleg sedan jag pluggade där förut, men har inte betalat den här terminen eftersom jag kanske hade använt det max tre gånger på en termin eller så...
Reglerna för tävlingen låter störtsköna. Men det blir kanske lite slumpmässigt vem som vinner. Vi hade ,innan "någon" gjorde att hela systemet kollapsade, en ganska bra plan för att få de absolut bästa att gå till kvartsfinal åtminstone. Därefter var det väl lite rysk roulette... men ... man har ju inte all tid i världen.
LDK
Medlem
Från:Uppsala
Antalposter:55 postad 2002-12-09, 15:48:29 | |
Fortfarande nyfiken på om någon vill hålla med mig vad gäller slingshot-grejjen...
Vad gäller tävlingen:
Vad är det som gör att det skulle bli slumpmässigt vem som vinner? Dom i A-gruppen har kvalat in sig och får sen kämpa sig fram till finalen i två omgångar, och TVÅ av dom kommer att få en finalplats. Dom som spelar i B-gruppen måste kvala en gång till. Så om någon som "borde" vara i A-gruppen ska gå vidare måste han eller hon klara av både B-kvalet och slutspelet mot alla andra i B-gruppen för att få en enda möjlighet till final.
En anmärkning: Slutspelsomgångarna ska avgöras genom att man spelar en mot en, på tre olika maskiner. Flest vinster går vidare. Här är väl en svaghet i upplägget, för om en bra spelare har lite otur kan han/hon åka ut lite för lätt. Men ska man vinna måste man vara på topp!!
På det här sättet hoppas vi att alla får spela hyfsat mycket och att folk inte ger upp för tidigt. Plus att om man inte kan vara med på dag 1 så har man en chans att ta sig till final i alla fall.
Kom gärna med förslag på modifieringar...
-----------------------------------------------
Vi kör samma sak här i gävle. From. kvart och framåt är det också tre omgångar på tre spel. Det kan gå precis hur som helst. Säg att man får Addams + två spel man knappt kan. Då kan man vara borta med vinden.
Vi hade lagt upp det så att spelare som blev rankade högt (via ett poängsystem) skulle få en "lätt" väg fram till final och så. Men, nu kör vi ett annat system och då blir det lite mer slump.
Men, ska man verkligen kåra den bästa ska man köra under en lång tid (veckor? månader?) på många olika spel. Tyvärr blir det lite bökigt eftersom samma förutsättningar gäller för alla. Spelen kan ju vara i mer eller mindre bra skick.
Nånting i stil med Göteborg Pinball League skulle kunna vara något att köra. Vi funderar lite på det här. Då kan man ju *verkligen* se vem som faktiskt är bäst.
Under tävling antar jag att det är mest en värdemätare på vem som spelar bäst under press och kanske har lite mer tur än de andra.
Kör en ny tråd på den här eftersom en annan "spårade ur" lite:
-----------------------------------------------
Lite citat:
Som det är planerat just nu ska tävlingen inledas (dag 1) med en (frivillig) kvalomgång där de 8 bästa går vidare till A-gruppen. Dom som inte kvalat in eller inte varit med på kvalet får spela i B-gruppen. Dag 2 inleds med ett kval för B-gruppen där de 4 bästa går till B-semifinal. Samtidigt spelar A-gruppen kvartsfinaler och semifinaler. Vinnaren av B-finalen får sedan möta de två finalisterna från A-gruppen i den stora "Grande Finale"...
Kommentarer?
Switalski
Medlem
Från:Uppsala
Antalposter:103 postad 2002-12-09, 14:47:38 | |
Vi lägger ner slingshot diskussionen här och låter någon mer kunnig ta över.
Ang. tävlingen så är det ju tråkigt med kårlegskrav eftersom du/ni definitivt utesluter alla under 18 år och mer eller mindre alla icke-studenter.
Då får ni nog kalla det Uppsala Studentmästerskap eller något liknande. Man kan ju inte titulera sig som bäst i uppsala när kanske 75% av befolkningen inte ens har möjlighet att delta.
Jag kan fixa gästleg eftersom Uppsalas nationer är för snåla för att släppa in studenter från andra orter. (grrrr)
Hade uppsala kårleg sedan jag pluggade där förut, men har inte betalat den här terminen eftersom jag kanske hade använt det max tre gånger på en termin eller så...
Reglerna för tävlingen låter störtsköna. Men det blir kanske lite slumpmässigt vem som vinner. Vi hade ,innan "någon" gjorde att hela systemet kollapsade, en ganska bra plan för att få de absolut bästa att gå till kvartsfinal åtminstone. Därefter var det väl lite rysk roulette... men ... man har ju inte all tid i världen.
LDK
Medlem
Från:Uppsala
Antalposter:55 postad 2002-12-09, 15:48:29 | |
Fortfarande nyfiken på om någon vill hålla med mig vad gäller slingshot-grejjen...
Vad gäller tävlingen:
Vad är det som gör att det skulle bli slumpmässigt vem som vinner? Dom i A-gruppen har kvalat in sig och får sen kämpa sig fram till finalen i två omgångar, och TVÅ av dom kommer att få en finalplats. Dom som spelar i B-gruppen måste kvala en gång till. Så om någon som "borde" vara i A-gruppen ska gå vidare måste han eller hon klara av både B-kvalet och slutspelet mot alla andra i B-gruppen för att få en enda möjlighet till final.
En anmärkning: Slutspelsomgångarna ska avgöras genom att man spelar en mot en, på tre olika maskiner. Flest vinster går vidare. Här är väl en svaghet i upplägget, för om en bra spelare har lite otur kan han/hon åka ut lite för lätt. Men ska man vinna måste man vara på topp!!
På det här sättet hoppas vi att alla får spela hyfsat mycket och att folk inte ger upp för tidigt. Plus att om man inte kan vara med på dag 1 så har man en chans att ta sig till final i alla fall.
Kom gärna med förslag på modifieringar...
-----------------------------------------------
Vi kör samma sak här i gävle. From. kvart och framåt är det också tre omgångar på tre spel. Det kan gå precis hur som helst. Säg att man får Addams + två spel man knappt kan. Då kan man vara borta med vinden.
Vi hade lagt upp det så att spelare som blev rankade högt (via ett poängsystem) skulle få en "lätt" väg fram till final och så. Men, nu kör vi ett annat system och då blir det lite mer slump.
Men, ska man verkligen kåra den bästa ska man köra under en lång tid (veckor? månader?) på många olika spel. Tyvärr blir det lite bökigt eftersom samma förutsättningar gäller för alla. Spelen kan ju vara i mer eller mindre bra skick.
Nånting i stil med Göteborg Pinball League skulle kunna vara något att köra. Vi funderar lite på det här. Då kan man ju *verkligen* se vem som faktiskt är bäst.
Under tävling antar jag att det är mest en värdemätare på vem som spelar bäst under press och kanske har lite mer tur än de andra.