Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - Linde
Sidor: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 26
91
« skrivet: juni 13, 2011, 02:01:49 »
Ett härmed antagligen sista förslag i detta ämne, från mig:
Det är kanske ändå bäst, att behålla nuvarande rubriker?
(med nuvarande uppdelning av säljes/bytes/köpes)
Med Sonars ok, för annonser om också andra spelautomater än flipperspel, under rubrikerna köpes och säljes/bytes.
Detta inte minst därför att Sonar (eller den som annars har skapat nuvarande rubriker) har fått till ett på alla sätt lättöverskådligt system, med nuvarande rubriker.
Denna insikt uppstår, när jag nu läst igen och funderat extra.
Därför: varför ändra på någonting, som redan idag är bra?
Dessutom helt konkret, när det gäller ev. problematik.
Uppstår det verkligen allvarligt störande problem:
om Päls-Bruno eller någon annan ser detta härliga forum och får för sig att lägga ut en skabbig, men bättre begagnad rävpäls till försäljning, bland samhällsnyttiga sexiga flipperspel?
En katt bland hermeliner vid enstaka tillfällen piggar bara upp. Ett sökande efter flipperspel till salu, med följden att jag upptäcker/inser att också något annat trevligt är till salu (eller är önskvärt av någon) känns stimulerande; i ständigt letande efter intressanta affärer, på detta alltid aktuella forum.
Detta (såklart) under förutsättning att annat än sådant som gäller flipperspel inte utgör varannan annons... eftersom det här trots allt är ett forum för/om flipperspel. Likväl är det trevligt, med ett som här på SFS brett forum.
Personer som ställt ut flipperspel och andra spel har i texter om äldre lotterilag kallats för Fröjdepappor. Detta med bl.a. beskrivning om att själva upplevelsen av spel på spelautomater (inklusive flipperspel) kan jämställas med sexuell stimulans.
Därför, visst kan ett flipperspel vara sexigt? :-)
(av andra skäl än endast motiv på toppglas)
Detta angående mitt ordval om sexigt flipperspel, här ovan.
Tilläggas kan att damer som sålde tombola-lotter kallats för Nitkärringar (!).
(detta likaså i äldre texter om lag, gällande spel och lotterier)
Tur att man är kille:
Hellre glad Fröjdepappa, än sur Nitkärring :-)
När det gäller annonser här på SFS:s forum är det väl närmast ett faktum, att många med flipperspel också är intresserade av andra spelautomater: och dessutom av jukeboxar samt en hel del annat, med myntinkast.
Fundera på exempelvis DAH:s och andra storsamlares egendom:
Vilken lycka för den, som någon gång ska röja upp i sådana skattkammare :-) när ägaren lagt sig ned för gott.
Det känns helt enkelt väldigt bra, om även andra spel än bara flipperspel är föremål för annonsering, på detta forum.
För övrigt:
Ett stort TACK till Sonar, som inhämtar synpunkter och skapar dialog om utformning, av detta goda forum. Det finns andra forum, där ledare främst utformar efter endast sitt eget huvud:
d.v.s. utan dialog med oss användare, vilket känns tråkigt.
Jag har sagt det förr, men andra goda forum där inloggning är ett måste (för att överhuvudtaget få läsa) är inte lika bra. Det säger inte minst spelföretag, som regelbundet läser på detta forum, och följer synpunkter om (flipper)spel, m.m.
Det är i alla lägen angeläget, att detta forum lever säkert.
Direkt efter detta inlägg donerar jag 200 kr till SFS:
och uppmanar ALLA övriga, att genast när du läser detta också donera något; smått som stort, enligt vilja och förmåga.
Här på SFS:s forum får vi alla annonsera gratis och många gör det regelbundet. Jag förstår att en del donerar även utan uppmaning, men för att säkerställa detta goda forum:
Donera NU minst ett par tior / helst någon hundralappp.
OBS:
Jag har inte hört (och tror inte heller) att SFS:s forum har något akut behov av pengar, eller på något sätt är i fara. Det lär dock alltid finnas behov av pengar, för att hålla igång ett forum av detta slag.
Därför (återigen):
vänta inte, donera en slant, så snart du har läst klart detta.
Du är därefter extra välförtjänt av få svepa en rejäl halva ägglikör, med lika mycket iskall fruktsoda. Mumsfilibabba!
Enligt avsnittet "information" här på SFS:s forum kan ett valfritt belopp väldigt enkelt doneras till SFS:
med överföring till Skandiabanken konto nr 9150-645.318-1
Observera att man ibland inte behöver ange streck och punkter utan endast siffrorna, vid inmatning till Skandiabanken.
Jag anser att tvåhundra kronor till SFS varken svider, eller känns i underkant. Men även om din kassa har ett tillfälligt ebb bör (i vart fall) tjugo spänn kunna doneras:
här och nu, för om du väntar är det lätt att glömma bort.
Därmed säkerställer du en i regel mycket effektiv annonskanal och (framför allt) stödjer detta utsökt goda forums existens.
Det kan väl tilläggas, att inget i livet är gratis. Inte ens en klassisk njutbar avsugning. Detta trots att avsugning (enligt Lotteriinspektionen) saknar monetärt värde.
LI har nämligen sagt "ok" till utlottning, av avsugning.
Detta med föredömligt uttömmande förklaring, från LI:
om att avsugning enligt LI saknar ekonomiskt värde.
Det kan uppenbart förekomma bekymmer kring flippertävlingar. Men annan prestation kan således genomföras, utan synpunkt från tillsynsmyndighet:
med rent av (ut)lösande vägledning, från LI :-)
Tack för idag, ha en trevlig kommande sommarvecka.
Se nu till, att omedelbart ge stöd till SFS:
med en för dig rimlig donation.
***************************
Återigen, donation till SFS görs enkelt med överföring i bank:
till Skandiabanken konto nr 9150-645.318-1
Det kan räcka med siffror, d.v.s. inga streck och punkter.
Överföring från nordiska länder bör vara kostnadsfri.
****************************
92
« skrivet: juni 12, 2011, 13:08:22 »
Jag har precis funderat ett varv till på detta:
och tänker lite i DAH:s inrikting.
Följande fyra "handels-rubriker" skulle kännas bra:
(med gärna således två rader vardera om möjligt)
Flipperspel säljes/bytes/köpes
Andra automater säljes/bytes/köpes Speldelar säljes/bytes/köpes
Annat säljes/bytes/köpes
Jag läser i regel om såväl flipperspel som är till salu, som om flipperspel som önskas köpa. Är det många som läser likadant? I sådant fall bör säljes, bytes och köpes rimligtvis kunna samsas, under samma rubrik.
För min del blir annonsdelen därmed lättare att överblicka:
detta förutsatt att annonsörer inleder annons med:
säljes, bytes eller köpes
eller med förkortning S:, B: eller K:
(vilket i sådant fall bör anges som krav)
...och när vi ändå håller på med det här ämnet:
Varför inte också rubriken "Flipperspel bortskänkes" ?
(kom igen... skänk bort spel som inte behövs...)
:-) :-) :-)
93
« skrivet: juni 08, 2011, 17:33:56 »
EDIT:
För att spara plats, i förslag till rubriker enligt nedan.
Till att börja med:
varje rubrik borde (om det är möjligt) få utrymme på två rader.
Jag skulle för tydlighetens skull helst se fem olika rubriker:
gärna med således två rader: en övre och en undre text.
Detta enligt följande exempel:
Flipper säljes/bytes Flipper köpes
Flipperdelar säljes/bytes/köpes
Annat säljes/bytes/köpes
Övrigt
Eftersom det mesta som handlas här på forumet är flipperspel känns det vettigt med en (som idag) uppdelning mellan "säljes/bytes" och "köpes":
detta om specifikt huvudämnet flipperspel.
Jag skulle därutöver gärna se en egen rubrik för flipperdelar:
den bör kunna omfatta säljes/bytes och köpes.
När det gäller "övrigt" bör denna rubrik byta namn till "annat".
Detta för att inte förväxlas med "övrigt" som inte gäller direkta affärer.
Anledningen till att jag gärna vill se "flipper" ovanför de rubriker som avser affärer med flipperspel och delar är att det därmed är helt klart, att dessa rubriker gäller flipper och ingenting annat.
Därmed blir också rubriken "annat" helt tydlig om att den avser allt annat än flipperspel: d.v.s. att den omfattar enarmade banditer, plasma-tv, svärmor eller annat som ska bort (eller inköpas) och inte flipper / flipperdelar.
Om många rubriker enligt ovan inte fungerar röstar jag på DAH:s förslag:
d.v.s. att också andra automatspel än endast flipperspel ska få finnas i "säljes/bytes" och "köpes".
Med då gärna ändring av rubrik till "spel säljes/bytes och "spel köpes". För att klargöra att det kan finnas mer än flipperspel, under dessa två rubriker.
94
« skrivet: maj 29, 2011, 14:41:10 »
Jag instämmer i ovanstående välförtjänta hyllningskör till Sonar:
detta forum modereras på ett korrekt och alltid sakligt sätt.
Det finns en hel del spelföretag som läser detta forum:
sådana har berättat att bl.a. möjlighet att läsa utan att vara medlem och behöva logga in uppskattas.
Personer som registrerar sig i falskt namn (i synnerhet på ett forum som detta där det inte krävs registrering för att läsa) har väl antagligen något skumt syfte, med följd att eliminering i allmänhet är helt berättigad.
Sammanfattningsvis:
Detta är ett mycket bra forum med utmärkt god Moderator Sonar.
95
« skrivet: maj 28, 2011, 04:22:02 »
Tack ZeeDee:
Tredje gången gillt... inga fler inlägg idag...
96
« skrivet: maj 28, 2011, 04:14:25 »
ZeeDee: tjusigt, kämpa på: minst 20 innan morgonen :-)
COCS analys tilltalar en hel del. En bekymrad människa som i grund och botten inte har särskilt mycket koll. Jag har själv råkat ut för sådana. Det värsta som finns är när fakta skapar en fasad av trovärdighet till i övrigt osanna spekulationer eller rent av lögn.
Lagfrågan som sådan (flippertävling utan tillstånd eftersom flippertävlingen i sig själv är en tillställning) är mig veterligt inte prövad.
LI visste om tävling i Nordstan på 1990-talet där det bara fanns flipperspel som tillställning: inte ett ord om att flipper som tillställning var otillräckligt.
Vem ska överhuvudtaget ha behov av sådan prövning?
1.
Kommersiellt utställande enstaka dagar är inte intressant.
2.
Flipperälskare har kunnat tävlat i många år utan behov av prövning.
I övrigt säger jag som COCS:
Tillse att liknande inte händer igen är A och O.
För arrangörer (och min egen nyfikenhet) hoppas jag på mer klarhet.
Nu säger jag GODNATT på riktigt allvar:
mer ägglikör återstår i flaskorna.
97
« skrivet: maj 28, 2011, 03:51:37 »
Jag kastade ett öga till här innan dumburken väntar.
Glöm inte heller Den Kungliga Svenska Avundsjukan.
Jag har deltagit i tv-program (om spel) under årens lopp och tro mig. Diverse konstiga människor med om möjligt ännu konstigare åsikter hör ofta av sig efteråt.
I regel med ren avundsjuka om något som uppmärksammats.
Tänk om det är så hemskt att någon läser en artikel i en tidning och blir så in i helvete avundsjuk över att andra kan äga en massa fina flipperspel?
Med följden att han/hon ringer LI och drar ihop en story om spelmissbruk... varpå LI inte tycker att det hela är något som förtjänar deras intresse. Till följd därav blir människan ännu mer galen och skriver till JO.
Alla som har vägarna förbi Stockholm kan gå in till JO:s expedition och fråga efter pärmarna med icke inskrivna anmälningar. För några år sedan brukade jag leta hos JO efter inkomna anmälningar om spel.
I regel kollade jag samtidigt i sådana pärmar hos JO.
Bäst eller kanske sämst var nog dåren som lagt med en 20 kr sedel för att bekosta JO:s inköp av en rymdfarkost. Killen ville att JO skulle utreda varför solen trakasserade månen (eller möjligtvis tvärtom).
Det KAN således vara fråga om en mentalt sjuk människa.
I brevet till JO om flippertävling står att anmälaren fått telefonnummer till kontrollant. I sådant fall har anmälaren talat med LI. Men... "telefonnummer till kontrollant"? LI har mängder av kontrollanter och dom är i regel anonyma. LI:s kontroll bygger till stor del på anonyma kontrollanter, ofta i form av tjänstemän inom andra statliga funktioner som har lönande bisyssla.
Nu kommer jag från tråden, men en av LI:s kontrollanter begärde för några år sedan hos Skatteverket att han inte skulle behöva skatta för kontrollarvoden.
Detta med motiveringen att han brukade köpa öl och vin vid kontroller för att smälta in. Den sköna snubben avrundade sitt brev till Skatteverket med:
"Det är ingen förmån att tvingas dricka i tjänsten".
Till saken hör att han också yrkande bilavdrag:
dricka i tjänsten och sedan köra bil? härligt...
Den kontrollanten anmälde för övrigt att han en kväll inte blev insläppt på sista kontrollplatsen som var nummer sju eller åtta i ordningen. Kanske inte så konstigt om han tvingats dricka på alla föregående platser.
När jag uppmärksammade det hela i ett nyhetsblad för spelföretag hörde också media av sig. Likaså när jag kunde berätta att en av LI:s kontrollanter brukade kategorisera gäster som vita eller negrer (!) vid kontroll av hur det såg ut runt roulettbord.
LI:s kontroller av spel har således i vart fall bakåt i tiden varit omgärdad av en del märkliga förhållanden.
Trots sådan kunskap om LI:s kontroller låter det ganska osannolikt att LI skulle ge ut ett telefonnummer till en av sina kontrollanter. Om så verkligen skett måste det dessförinnan ha funnits väldigt omfattande kontakt mellan anmälare och LI.
Jag påstår att LI absolut inte ger ut telefonnummer till kontrollant, till första bästa kvinna som ringer. Till krona på verket skulle väl inte en kontrollant svara att han själv vill spela flipperspel?
Jag är ledsen att behöva säga det, men utifrån den långa kunskap jag har om LI är det inte mycket som stämmer i sådant avseende.
Men (och nu låter jag antagligen som om jag säger emot mig själv). Om anmälaren INTE talat med LI och fått ett telefonnummer till kontrollant: varför då skriva och påstå något sådant till JO?
Ett påstående som LI genast kan avfärda till JO (att det absolut inte kan ha lämnats ut telefonnummer) borde ha medfört automatisk avskrivning. Därmed hade LI inte haft anledning att gå vidare på något sätt.
Sammanfattningsvis:
Ett mystiskt ärende, minst sagt.
Jag blev väldigt nyfiken dag ett när jag läste om LI:s ingripande och nyfikenhet har inte precis stillats.
Till veckan ska jag som sagt var kartlägga hos JO, LI och polis.
Jag kan också tycka att OM det är fråga om en kvinna som är tillsammans med spelmissbrukare... skulle verkligen en spelmissbrukare söka sig till flippertävlingar?
Jag själv älskar flipper men tävlar inte därför att alla (inklusive min älskade livskamrat från Siam som aldrig sett ett flipperspel innan hon flyttade till Sverige) slår mig på löpande band.
Finns det verkligen "spelmissbrukare" som på allvar har avsikt att åka till flippertävlingar för att vinna en stor summa pengar?
Nu är jag lite off efter lite för mycket ägglikör och fruktsoda... men trots sådan doping. Jag tror att jag sammanfattningsvis satsar på:
(när det gäller att finna grund för anmälan)
1.
Trots allt en anhörig till spelmissbrukare som haft en långt större kontakt med LI än vad vi känner till (och som förklarar annars helt osannolik uppgift om telefonnummer till kontrollant). Där LI kanske först lovat att agera och sedan ansett att det inte finns skäl att agera. Varpå människan anmält till JO och har då kryddat med en massa konstiga spekulationer.
eller
2.
Bror eller syster till människan som JO anmälde solen (eller månen) och skickade med 20 kr till JO:s inköp av en rymdfarkost.
Godnatt (igen):
Jag tror att letande hos främst LI kan skapa mer klarhet.
98
« skrivet: maj 28, 2011, 02:34:13 »
ZeeDee:
Helt rätt... transa, galen man eller tokigt fruntimmer.
Dessvärre lika illa, oavsett vilket.
Godnatt och på återhörande i detta goda forum.
(nu ska jag dra mig till dumburken)
99
« skrivet: maj 28, 2011, 02:32:13 »
Hahaha... givetvis ett tragiskt ämne att garva inom:
men jag håller verkligen med ZeeDee.
Helt klart läge att anmäla en hel del om "såhär enkelt".
(typ olovligt spel på statliga Jack Vegas, osv.)
Hmmm.... folk har anmält underårigt spel på statliga Jack Vegas.
Där kom LI inte med stora släggan... konstigt...
100
« skrivet: maj 28, 2011, 02:25:33 »
ZeeDee:
Jag kan inte se att det ska vara någon egentlig fara:
mest bara jag som nog är lite feg på den fronten.
Jag håller dock tummarna för att kvinnan polisanmäler :-)
Det vore inte helt fel att få möjlighet att kontakta henne och kanske göra en intervju om hur hon ser på läget såhär lite efteråt.
101
« skrivet: maj 28, 2011, 02:12:48 »
ZeeDee:
Jag la en gång ut en friande dom om spel på en hemsida.
Någon dåre kontaktade en av domarna och uppmanade henne att polisanmäla mig för brott. Med motiveringen att det är förbjudet (?) att lägga ut handlingar med namn.
Rätt eller fel: domaren ringde men polisanmälde inte.
Därefter hänger detta i bakhuvudet. Kanske bra att inte låta namn stå med (kvar), men avgör själv. Om kvinnan polisanmäler lär du i vart fall få kontakt (genom polisen om polisen bryr sig) :-)
Det jag hört är att det finns sympati för arrangörer:
att det resoneras om "varför någon vill jäklas".
Uttrycket "jäklas" kan väl tolkas på många sätt. Att riktig person anmäler på olyckligt sätt och därmed jäklas. Eller att någon jäklas genom att hitta på.
Jag har dock svårt att förstå skäl till att jäklas:
Det ligger väl då närmast till hands att det är någon ovän (?) till någon: om jäkelskap är förklaring. Men det är väl synnerligen långsökt om någon som är sur på någon ska vidta åtgärder som sabbar för så många och i sådan omfattning: sjukt är då bara förordet.
Det går dock inte att förbise att det finns gott om mer eller mindre sjuka människor: som läser om något i en tidning och sedan sitter bakom dator och anonymt vill sabotera.
JO:s kansli har till och med en speciell pärm för sådana anmälningar som är så pass galet skrivna att de inte ens kan bli upprättade som en formell anmälan. Det säger väl en hel del om hur folk som anmäler kan vara funtade. Är det jäkelskap gissar jag på sådan dåre.
Det vill säga på någon som läst i tidning och som inte alls har med saken att göra. Vederbörande fick väl i sådant fall orgasm när media rapporterade om problem som uppstod. Tilläggas bör att det i anmälan står att människan talat med kontrollant. Då måste kontakt också ha funnits innan med LI:
Människan skriver också att hon fått telefonnummer till kontrollant och redan det visar att kontakt fanns med LI. Frågan är sedan hur omfattande den kontakten var: och vilken kontrollant som hon i sådant fall talade med.
LI har mängder av kontrollanter men att LI skulle ge ut telefonnummer till en sådan? Det i sig självt låter underligt. Mycket som är underligt, faktiskt.
Jag avstår som sagt var medvetet från att snoka hos LI (intill att Flipper VM är klart). Efteråt ska jag av inte minst nyfikenhet försöka kartlägga allt som hänt i frågan. Hos LI, JO och polis (enligt inlägg här satt civilpolis utanför).
Jag återkommer med rapport här vid ev. intressanta fynd.
102
« skrivet: maj 28, 2011, 01:51:52 »
Enligt upplysningstjänsten Ratsit finns det 741 personer i Sverige med det kvinnonamn som anges i anmälan.
Precis som det har sagts är det ett vanligt namn.
Likväl låter jag bli att lägga ut namnet:
den som absolut vill ha namnet får leta på egen hand.
Det som kanske talar emot att någon bara vill jäklas är att i vart fall jag kan tänka mig betydligt värre och fulare (lögnaktiga) påståenden.
Visst, det ser väldigt illa ut (och skapade problem):
Men jag har sett "värre" anmälningar om spel.
(som jag behåller för att inte sporra ev. dårar som surfar in här)
103
« skrivet: maj 28, 2011, 01:09:37 »
Nu finns brevet (anmälan) tillgänglig för alla.
Jag har precis lagt ut den i en ny egen tråd:
med uppmaning till Moderator att flytta vid behov.
Detta eftersom jag nu har fått ett exemplar:
utan förbehåll om att inte lägga ut.
Dessutom är det som sagts här en offentlig handling.
Namn, e-post och webbadress har jag tagit bort:
den som vill ha sådant får eftersöka själv.
Jag anser att det är berättigat att alla ska kunna läsa och bilda sig en egen uppfattning. Om någon är kritisk mot att jag lagt ut får väl (i värsta fall) Moderator överväga att radera helt och hållet.
Jag har noga övervägt: varken jag eller forum bryter mot personuppgiftslag eller annat genom att anmälan är utlagd. För det fall att anmälarens namn hade funnits kvar föreligger sådan risk, men således inte nu.
Jag önskar att jag kunde säga trevlig läsning.
Det kan jag tyvärr inte (se nya tråden).
Mycket av innehållet verkar osant och vill det sig illa är allting ett enda stort påhitt. Läs och avgör själv.
Det får därför istället bli:
Trevlig helg och Lycka till i Flipper VM.
104
« skrivet: maj 28, 2011, 00:59:22 »
Bästa Moderator:
Bör dennna tråd vara del av annan redan pågående tråd?
Jag är tacksam för åtgärd (flyttande) vid behov.
Här följer brevet till Justitieombudsmannen (JO):
(namn på kvinnan som skrivit, e-post och länk är borttaget)
Detta brev (anmälan) är det som ska ha väckt LI.
Finns det mer vet jag också det inom kort:
Jag ska leta efter att Flipper VM är färdigt och jag inte längre kan "störa upp" LI eller andra. Det känns inte bra att lägga sig i hos myndighet (oavsett om det är till nytta eller skada) när Flipper VM alltjämnt är ett öppet ärende.
Jag återkommer med ytterligare information om annat dyker upp:
t.ex. anteckningar från berörda myndigheter.
Texten är givetvis återgiven helt som jag fått den:
inga radbrytningar och minst sagt dåligt språk.
Jag kan givetvis inte gå i god för äkthet men brevet ser ut att "finnas".
Därefter i slutet av detta inlägg kommenterar jag.
********************
Till JO. Min sambo är spelmissbrukare. Och jag försöker stoppa honom från att åka till Vårgårda den 27-29 maj 2011. Och där betala 250 amerikanska dollar. För att kunna vinna som lägst femtontusen svenska kronor på flipperspel. Folk på lotteriinspektionen gav ett telefonnummer till en kontrollant när jag ringde. Och kontrollanten bara viftade bort mig. Och berättade att flera hundra människor från hela världen ska resa till Vårgårda. För att tävla på flipperspel. Och att han själv står på kö och absolut inte vill att det avbryts. Han sa att det är så många deltagare. Och bara händer en gång i Sverige. Jaha. Och om jag samlar hundra personer. Och lovar att bara råna banken en enda gång. Får jag också hålla på ifred då? Jag vill att JO granskar. Varför lotteriinspektionen ser mellan fingrarna på det antagligen största tillfället någonsin i Sverige. Med anordnande av olagligt spel på flipperspelsautomater. Gogglar man kommer det tidningsartiklar. Som berättar om jättesummor i kontanta priser. Och att amerikanskt företag sponsrar detta. Det framgår vidare att svensk kille hyrt en hel folkpark. Och ordnat rabatt på hotell till dom som ska satsa. Och som med usa folk delar på intäkterna. Och kamrat som är kriminalinspektör bara skakar på huvudet. Och frågar sig varför lotteriinspektionen ej ingripit och sett till att polisen spärrat konto för insatser, besökt folkparken i Vårgårda och hämtat in alla flipper som redan ställts upp där. Och att man ej kontaktat ambassader för att få hjälp att informera hitresande hundratals individer från hela världen. Om att detta är olagligt och inte blir av. Men tydligen tänker lotteriinspektionen inte ingripa. Och deras kontrollant vill dessutom själv vara med och spela. Och därför JO se över lotteriinspektionens hantering. Leva med spelmissbrukare är ett helvete. Och att såhär legalisera spel om pengar är nedbrytande.
********************
Jag har fått brevet (anmälan till JO) i många omgångar:
nu senast utan förbehåll om att inte lägga ut.
Därför anser jag det vara rimligt att lägga ut det (med namn m.m. maskerat). Tänk dock på att vem som helst kan läsa detta forum. Det finns skäl att tycka både det ena och det andra om anmälaren, men lägg band på känslor.
En saklig diskussion är väl alltid bra på alla sätt:
men snälla... ingen stötande känslomässig storm.
Reservation:
Jag har inte talat med LI:s handlägggare om detta brev.
Därför kan jag inte gå i god för brevets äkthet.
Jag tror att brevet är äkta, men innehållet:
sant eller bara jävelskap (?)
Av hänsyn till dialog mellan arrangörer (i första hand PAL) och LI bestämde jag mig tidigt för att inte "störa LI" i detta läge. Det känns inte bra om jag säger något till LI som påverkar deras synsätt:
inte innan Flipper VM själva fått säga sitt till LI.
Dessutom är det aldrig bra med flera kockar.
Flipper VM avgör sin strategi och sådan ska inte störas.
När Flipper VM är över avser jag att själv söka fakta:
hos bl.a. Lotteriinspektionen.
En fundering dock från min sida om brevet (anmälan).
LI kan inte granska varje händelse. Det finns en budget även för LI. Jag antar att flippertävlingar inte hör till sådant som prioriteras högst.
Det förklarar varför flippertävlingar fått vara ifred.
Dessutom kan LI visa förståelse inom rimlig gräns.
Anmälan till JO berättar emellertid om "insats 250 dollar" och höga vinster. Jag kan tänka mig att särskilt sådant triggat LI. Detta särskilt om JO är inblandad.
Redan i mina första inlägg om LI:s ingripande funderade jag över om det inte finns "mer" än bara flippertävling utan tillstånd. Först och främst är det så att lagen faktiskt tillåter tillfälligt flipperspel, utan tillstånd.
Detta även om flippertävling är tillställningen.
För det andra:
Även i ett läge där LI anser annat (d.v.s. att det måste finnas också annan tillställning än flippertävling för tillståndsfrihet) är det väldigt svårt att förstå att resurser ägnas till ett ingripande.
En ledsam tillämpning av social skyddslagstiftning för barn och ungdomar (Automatspelslagen) i syfte att hindra vuxna människor från att träffas under några dagar för att spela flipper?
Det låter - helt enkelt - inte särskilt rimligt.
I ett läge där LI däremot befarar "tungt spel" kan det däremot säkert tilldelas resurser. Jag för min del anser att myndiga medborgare (alltid) äger rätt att efter egen vilja betala valfritt belopp, för att exempelvis spela flipper. Detta utan att någon myndighet ska känna sig tvungen att ingripa. Der finns dock en myndighet (LI) som ska förhindra icke tillåtet spel.
Höga insatser och vinster är tecken på otillåtet spel.
Jag säger inte att det säkert är såhär, men:
Uppgift om höga insatser och vinster kan förklara LI:s agerande.
Genom att förmå arrangörer att söka tillstånd (även om det inte behövs) kan LI mer långtgående klargöra förbud mot andra vinster än frispel.
Det här är inte avsett att vara kritik mot arrangörer:
men om det är så att höga insatser och därtill "löfte" om vinster triggat LI så bör framtida arrangörer i god tid innan tävling överväga att föra dialog med LI.
Genom dialog med LI kan en arrangör genast få veta att vinster inte får förekomma och LI kan få svar på ev. funderingar om hög insats.
Därmed hoppas och tror jag att det kan bli som förr:
att kontroll av flippertävling inte prioriteras.
Denna fundering är som sagt var inte avsedd att utgöra kritik eftersom flippertävlingar anordnats sedan lång tid tillbaka, utan behov av kontakt med LI.
Dessutom ska man kanske inte väcka björn som sover?
Nu gäller det att finna lösningar så att flippertävlingar i framtiden kan äga rum utan problem. Det är bra om PAL m.fl. angagerar sig. Jag är övertygad om att också branschförbundet avser att söka svar hos bland annat LI. För några år sedan lyckades vi stoppa förslag om innehavsförbud (!) för flipperspel.
Med sådan landvinning i bagaget vore det underligt om vi inte också kan påvisa att seriösa flippertävlingar (i sig själva) medför tillfällig tillståndsfrihet.
Jag är övertygad om att vi tillsammans får resultat.
Förbud mot andra vinster än frispel fanns innan (och lär kvarstå under betydande tid). Tävlingar på flipperspel har aldrig i sig självt varit något problem och ska inte heller behöva vara ett problem framöver:
och där är faktiskt Automatspelslagen på vår sida.
(i och med rätt till tillståndsfrihet)
Eftersom tillståndsfrihet enligt Automatatspelslagen inte kan skapa prejudikat för spel enligt Lotterilagen kan framgångsrikt arbete inte ge positiva resultat för annat än endast förströelsespel (flipperspel).
Ingen kan således "vinna eller förlora" för andra spel.
Här mot slutet av detta inlägg en upprepning:
kommentera gärna men inga känslostormar mot anmälaren.
Kan det med tiden visa sig att allting är påhitt finns det skäl att bli förbannad över helheten. En hel del av innehållet förefaller som helt gripet ur luften och kan väl därför redan idag kritiseras rejält.
Men OM kvinnan finns och lever med en spelmissbrukare:
och är bekymrad... då är det också lite tragiskt.
Glöm inte att spelmisssbrukare kan ljuga:
en sambon kan vara förd bakom ljuset.
Jag anser hursomhelst att brevet (anmälan) som sådan är oförsvarligt dum. Om någonting är sant kunde anmälaren nöjt sig med att på skarpen säga till sin sambo.
Anmälaren borde i alla lägen ha förstått att en persons eventuella problem inte ska behöva sabotera för andra som vill träffas och spela flipper.
Summa summarum:
Tråkigt, framför allt dumt och kanske också tragiskt.
105
« skrivet: maj 26, 2011, 14:38:27 »
Sorry för inlägg på inlägg: såg inte PAG:s inlägg. Hej PAG: Ingen fara, allmänt är det lätt att få ut handlingar från myndigheter inklusive LI. Men anmälningar är i regel svåra att få ut från LI. Till och med lättare att få ut av polis (vilket jag håller med om kan låta förvånande). LI polisanmäler så gott som hela tiden sådant som LI anser vara illegalt spel. Tack för tipset om www.siren.se (känner till dom). Jag brukar själv söka i LI:s diarium och begära ut handlingar. I regel måste handläggare sekretesspröva och då sker ofta samtal med handläggare. Det vill jag som sagt var undvika för att inte störa dialogen mellan LI och arrangörer av Flipper VM. Men när den är klar :-).
Sidor: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 26
|