Hemma justerar jag för det mesta på fri hand genom att läsa bollbanorna. Ibland efterhandskollar jag med vattenpass, och jag brukar lyckas ganska bra på fri hand.

På utespel kan man ju prova att säga till att spelet lutar i sidled. Men eftersom det i princip aldrig brukar funka så får man sen prova att skruva på benen själv. Men om fötterna på benen är spärrade med mutter så blir det till att använda andra knep...pappershanddukar (RIK, du minns väl IJ på Genomfarten?) eller ölunderlägg (lärt mig från MCR tror jag).

Kan ju vara vansinnigt irriterande med sidolutning... Skräckexemplena är många, men det jag kommer ihåg tydligast är ett Star Wars Trilogy som lutade så mkt i sidled att kulan rann av flippern när man försökte hålla den fångad! (utställare: PAF, som är experter på sidledslutning)

Låter trevligt det där. Får se om man kan dyka upp.

Så att spelet bara nådde prototypstadiet är svårt att tro då Wayne själv sa att hans nya spel är Crocodile Hunter.

Oavsett om det ska produceras eller inte så kan du väl inte mena att spelet har kommit längre än prototypstadiet än så länge?

"they are at least 2 years old

Regards
Wayne Gillard"

Vet faktiskt inte om man ska tro på det.

Han verkar som sagt nyckfull å hasplar ibland ur sig saker som inte verkar helt genomtänkta. Vi får ju se hur det går helt enkelt.

Swann:
Var har du hört att han ska använda 10mm spelplan? (Pinballnews hävdar 12mm)

Har även mätt på basen till kickerns drivtransistor och den går hög både då optosensorerna aktiveras och när man trycker på flipperknapparna. Alltså är det transistorn som drar kickern felaktigt.

Låter inte det här som att det är ngt opto-relaterat problem?

Om kickerns sidledsmotor kopplas bort så aktiveras kickern endast av opto-sensorerna

Det här får en ju att misstänka att vibrationerna från motorn aktiverar opton för kickern. Någon dålig kabel/lödning till optoswitchen kanske?

Annars är det väl läge att misstänka opto-kortets LM339-kretsar...

Clays Repair Guide - Switch Problems

Clays Repair Guide - Optos


Låt oss veta hur det går.

Waynes uttalande:

We were going to share stuff with the public like we have been doing on Pinball News as well as attending expo, we have moved onto our next game instead and won't be attending Expo.

När jag läste Waynes svar igen insåg jag att det kanske är så att det första spelet (Crocodile Hunter?) bara nådde prototypstadiet innan man insåg att man behövde börja om från början. Det här har säkert skett sen en tid tillbaka och lär ju inte ha ngt med nuvarande skitsnack på r.g.p att göra förhoppningsvis.

Rykten, spekulationer och tjafs är väl givet i en sådan här situation där så mkt är okänt och osäkert. Ett bra beslut av Swannpinball att inte "go public"(internationellt) i ett tidigt skede.

Verkar som att många r.g.p:are är oroliga för att Stern ska slås ut, eller snarare att hela flippermarknaden ska slås ut av konkurrensen. Att marknaden inte skulle vara stor nog för flera tillverkare. Det finns en del teorier om hur såna här marknadssituationer brukar förlöpa (är nationalekonom, så ursäkta analysen). Vi ser ett praktexempel av teorin bakom monopol i Gary Sterns uttalande i Business Week:

If somebody else came in, they would bring us to breakeven or below -- and maybe kill us both.

En klar skrämseltaktik. Och kanske även ett sannt uttalande. Men det finns även andra teorier och undersökningar som visar att nya aktörer kan leda till att marknaden växer. En kvalificerad gissning är att detta är extra sannolikt när marknaden går från att ha ett företag (monopol) till flera företag (oligopol/monopolistisk konkurrens osv).

Nåväl...dokusåpan går vidare.

Orsaken till att han tog bort bilden var tydligen cease&desist från Waynes "advokat".

...som Pinlicous postade i en ny tråd på r.g.p.

Vilken soppa...
Det är som en dålig såpa alltihop.
Dom där två har varit i luven på varandra länge. Man hade ju kunnat hoppas på att Wayne skulle vara storsint och låta Pinlicious hållas, men istället häver han ur sig massor av konstigheter.

Nu hotade han ju tillåmed att inte visa upp ngt mer från utvecklingsarbetet, samt att inte åka till Expo 2005. Det sistnämnda får en ju att undra hur pass seriös han egentligen är. Om han låter bli att åka till den mycket viktiga (åtminstonde i symbolisk mening) branschmässan Expo bara för att en snubbe på r.g.p. häcklar honom, då verkar han ju ganska oseriös...

Tycker det här ser riktigt misstänkt ut.

Jo, visst håller jag med dig. Men med ett undantag: Utformningen på backboxen. Såvitt jag vet är den där utformningen unik, även om den har lånat mkt från Pinball 2000.

Sen kan man ju ana sig till den där archen (som håller rulecards etc) som vi sett från preview-bilderna på Pinballnews. Men det kan ju vara inklippt förstås.

Visst är det mkt photoshop. Men det har ju Stern gjort på sina preview-bilder också.

Påminner rätt mycket om hur Bally-spelen såg ut i börja av 90-talet, och den stilen gillar jag inte.

Que? Vilka spel menar du då?