Jag hoppas verkligen att du inte läst att du ska använda Autosol på spelplanen. Det skulle jag nog inte vilja prova.

Autosol är utmärkt att använda för att rengöra metalldelar (stålramper, trådramper, laneguides m.m.), men använd det inte på spelplanen eller plaster! Finns ingen garanti för hur det blir...

Novus 2 är utmärkt som putsmedel för nyare spel (90-talare) med diamondplate-spelplaner (en slags klarlackbehandling). Har ingen aning om det funkar bra eller dåligt på gamla spel och deras spelplaner (som är mycket känsligare!).

Är ingen expert på äldre spel, så jag överlåter till ngn annan att svara på vad du behöver för rengörningsmedel till äldre spel.



Edit: Hittade nu tråden där det talas om Autosol på spelplanen. Det har tydligen provats, men jag är säker på att det måste finnas bättre lösningar som är mer skonsamt mot spelplanen under skiten.

Coolt!


Ingen Jorian bland favoriterna?

Stäng av spelet. Öppna backboxen och fäll ned den nedre panelen (som displayen sitter i). Kolla om alla kablarna till displayen sitter ordentligt.

Jag har upplevt samma problem och då var det strömförsörjningskabeln som hade halkat snett.

Värt att kolla i alla fall.

Jag tycker också att WW är underskattat. Men jag kan också förstå varför det inte är populärare än det är.

1) Det är inte ett helt enkelt spel för nybörjare. Svårbemästrad spelplan. Även multibollarna kräver en del för att bli roliga.

2) Det kräver tålamod för att fixa alla inställningsmöjligheter och fel som brukar finnas på WW.

3) Temat är väl inte det hetaste som finns.



DH är nog ganska likt WW ur dom två första aspekterna. Temat däremot är ju hur bra som helst! :-)

WCS kan bli lite enformigt, men ack så skoj när det är ett skönt exemplar! :-)

Välkommen till forumet BUD.

Trevligt att du ska skriva en artikel om flipper.

Intressanta siffror du fått från LI. Tycker det är slående att Malmö har så få flipperspel (även om det var det intryck jag fått sedan tidigare). Undrar vad det kan bero på?


Vad gäller avgifter finns det massor av trådar här på forumet som diskuterar dessa. Jag räknade lite kring avgifterna när lagen togs i bruk. Kan skicka över excel-filen om du är intresserad.

Om det är någon som kan vilka prisnivåer som gällt innan 2005-01-01, så är jag intresserad.

Det har jag inga uppgifter om, men jag vet att det var olika från kommun till kommun. Då var det alltså varje kommun som skötte sin egen tillståndsgivning å kontroll. Man bestämde själva avgifter och giltighetstider för tillstånden. Dom enda riktlinjer som fanns var dom som gavs i den gamla Lagen om Förströelsespel.

Likaså om det är någon som har räknat på hur mycket ett spel måste dra in varje månad för att det ska göra en skälig vinst till utställaren.

Som sagt, du kan få ett excelark av mig. Men det kanske kan intressera och informera andra om jag skriver det här också.

Avgifterna bygger alltså på dels en ansökningsavgift som är lagstadgad enligt vissa avgiftsklasser, och en kontrollavgift som bestäms av Lotteriinspektionen.

Första kolumnen beskriver antalet spel man vill ha. Andra kolumnen är månadskostnaden i avgifter per spel. Mina beräkningar bygger på att man får tillstånd för 24 månader (maxtiden för ett tillstånd, vet ej vad som är standard).


Före juli 2005

1...219 kr
2...131 kr
3...88 kr
4...66 kr
5...53 kr
6...128 kr
7...110 kr
8...96 kr
9...86 kr
10...117 kr
11...106 kr
12...98 kr
13...90 kr
14...84 kr
15...78 kr


Från och med juli 2005

1...233 kr
2...142 kr
3...94 kr
4...71 kr
5...57 kr
6...135 kr
7...115 kr
8...101 kr
9...90 kr
10...129 kr
11...117 kr
12...107 kr
13...99 kr
14...92 kr
15...86 kr


Edit:
Notera att detta är alltså avgiftskostnaden per månad och spel. Sen tillkommer ju kostnader för service. I praktiken bör väl även kostnaden för lokalhyra räknas in för att beräkna en skälig vinst.


Jag överlåter till andra att uttala sig om vad "normala" intäkter är per spel å månad.

Knäcks förra årets deltagarantal på 105 måntro?

Å förra året var det 23 utländska deltagare om jag räknade rätt i resultatlistorna. Får hoppas att det kan ökas på lite också. 19 än så länge alltså.




(hmmm, verkar som om vissa statistikfunktioner inte funkar för tillfället, plus att detaljerad slutspelsinfo är undangömd på ngt hemligt ställe...)

Nu verkar det som att man utökat antalet år bakåt man inkluderar. Förvisso minskar man antalet poäng i förhållande till hur långe sen det var tävlingen spelades, men det inkluderar ändå för mkt gamla tävlingar.

Jag tycker en sån här lista inte ska ge möjligheten att leva alltför länge på gamla meriter. Det gör det ju mkt svårare för nykomlingar att slå sig in högt på listan. Å listans syfte är ju just att locka in fler/nya spelare...

Jag gillar verkligen idén, men i nuläget känns det som en ganska ointressant lista pga alla konstiga grepp dom valt för att ta fram rankingen...


Här är den nya sidan som visar WPPR