Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna medlem har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.
Meddelanden - INK
Sidor: 1 ... 114 115 116 117 118 ... 813
1726
« skrivet: november 15, 2017, 12:53:30 »
Rent traditionsmässigt så tycker jag att formatet, både kval och slutspel, funkar fint i SM som det är. Låt bara båda försöken räknas för mer WPPR och mindre slump så blir det bra. Att låta fler än 64 gå vidare tycker jag inte fyller någon funktion. I så fall kan man lägga den kostnaden och logistiken på en extra tävling för de som inte gick vidare - som vi gör på BPCO nästa år.
1727
« skrivet: november 15, 2017, 11:52:49 »
Jag tycker nog att man lätt kan lägga på en hundring eller två på SM-avgifter för att det ska finnas pengar till allt som behövs. Krasst sett är ju avgiften en mindre del av helgens utgifter.
1728
« skrivet: november 15, 2017, 00:52:02 »
Rent matematiskt efter de senaste årens ändringar i WPPR-systemet så blir det inte mer. Får bli justering av kvalet framöver om det ska bli 100%.
1729
« skrivet: november 14, 2017, 20:40:30 »
STHS på Star Wars Premium tog Patrik Lindberg hem – 3,195B.
STHS på Alien vann Reidar Spets på 400M-något.
1730
« skrivet: november 14, 2017, 12:21:36 »
Dock i originalinspelningar för att passa åldern på spelet!  Fler till slutspel kommer aldrig funka tidsmässigt. Dessutom behövs det inte. SM ska inte vara en "hobbytävling" – är du inte bra nog så kvalar du inte vidare – bara att öva och komma igen nästa år. 
1731
« skrivet: november 13, 2017, 22:23:41 »
Det var även någon som scorekeepade in 729.200 på Joker Poker, MCR:s gamla highscore från när spelet stod som Set the Highscore på en BPCO härom året.
1732
« skrivet: november 13, 2017, 21:51:39 »
Fast wrappen var faktiskt riktigt god. Och efter 4 funkispass per dag var det inga problem att bli mätt.  Men nästa SM ska ni inte öppna anmälan innan alla funkispass är fyllda - och då ska det vara dubbelt så många som i år för att avlasta och underlätta. En mek per pass räcker t.ex. inte alltid. Kanske ha en kombo på scorekeeper/mek så man gör nytta även när spelen håller ihop? Nu får man förlita sig på att kunnigt folk hjälper till.
1733
« skrivet: november 09, 2017, 15:23:37 »
Sorry, så här blev det i Classic: KvalspelFyra spel per spelare Två försök per spel 5 kulor SlutspelBäst av tre fram till final
1734
« skrivet: november 09, 2017, 12:57:06 »
Pratade precis med SM-ledningen och de har inte hunnit/kommer inte hinna svara här under dagen, av förklarliga skäl, så ställ aktuella frågor igen så ska jag förmedla/svara. Ska ta med Mirkos tips till dem.
Jag har också fått ok att bestämma om Classic då de inte hinner. Eftersom spelen står på 3 kulor så får det bli så vi kör – även om det gör lite ont i mig. ;-)
Ska prata lite med tidigare arrangörer och återkommer med besked här. Minimum blir i alla fall 3 försök på 3 spel. Bäst av 5 spel i slutspelet. Vad som ska diskuteras är om det ska vara 4 spel per spelare eller bara 3.
1735
« skrivet: november 09, 2017, 12:18:55 »
Fick lite data av SM 2016 i Lund. Där var det 239 (av 260) som spelade Classic, 4 spel per spelare, 5 kulor och två försök per spel. 16 tillgängliga maskiner. Kvalet var klart i god tid. Bäst av tre i slutspelet då det var 5 kulor.
Dessutom hade SM 2015 i Jönköping inte 16 Classic-spel, utan bara 12 på 206 spelare.
Jag ska ta kontakt med SM-ledningen och kolla hur de vill göra.
1736
« skrivet: november 09, 2017, 10:02:12 »
Fråga Per Schwarzenberger om slumpen. Nu är det nog 22 Classic-spel i kvalet istället för 16, så med tre spel per spelare är det gott om tid. Dock verkar det som att bara 256 av SM-spelarna anmält sig till Classic, då borde det gå att peta in fyra spel per spelare, men det är kanske onödigt att chansa? Bra av Mirko att uppmärksamma problematiken ovan – tråkigt sätt att göra det på.
1737
« skrivet: november 08, 2017, 15:37:07 »
Nej, det är väl klart att det inte kommer att hinnas med om man räknar på det nu när förutsättningarna är klara. Fler spel, färre spel eller försök lär behövas.
Fyra spel lär du inte heller hinna med - ens med tre kulor då antal maskiner är den viktiga faktorn. Du kan ju räkna själv:
EPC: 16 timmar Classic-kval
256 spelare
24 spel
3 kulor per spel
3 spel per spelare
4 försök per spel = 12 omgångar per spelare
=
Kvalet klart i tid.
SM: 17,5 timmar Classic-kval
300 spelare
16 spel
3 kulor per spel
3 spel per spelare
3 försök per spel = 9 omgångar per spelare
=
1738
« skrivet: november 08, 2017, 14:17:52 »
Varför drar du upp BPO hela tiden? Ska du inte i så fall nämna att halva förseningen tillkom efter jag gav efter för ditt förslag med fler vidare till slutspelet än jag planerat?
Och det är inte jag som planerar SM. Jag vet inte hur många spel varje spelare spelar eller hur många spel de ska använda. Jag vet dock att det gick bra med kvalet på EM med de parametrarna vi använde där.
Då skiter jag i att hjälpa till med scorekeeping som jag brukar när man ändå är närvarande - för jag känner ju nästan alla spelarnna.
1739
« skrivet: november 08, 2017, 12:59:55 »
Ingen vill väl återuppleva debaclet i Jönköping där slutspelet slumpades ut på bäst av tre spel med tre kulor – därför föreslog jag bäst av fem i slutspelet när SM påtalade för mig att spelen som skulle lånas av önskades med 3 kulor. Och med tanke på hur tre kulor även påverkar kvalet så vore det trevligt med tre försök, men nu fick jag reda på att de bara har 16 spel – då funkar det förstås bättre med 2 försök med 5 kulor, som du vet att jag vanligtvis har på mina Classic-spel. Om nu antal försök ska minskas, men SM har bara 16 kvalspel i Classic så jag föreslog precis att de ska minska till tre maskiner per spelare.
PAL hanterar näppeligen resultaten i huvudet, så de extra resultaten ska nog mäktas med – och scorekeepers finns det väl ett adekvat antal av – annars är det ju bara att vi keepar varandra. Hjälpa till, du vet. Eller förresten, kanske inte.
1740
« skrivet: november 08, 2017, 09:47:18 »
Vissa spel har diod på spolen, andra har dem på driverkortet.
Sidor: 1 ... 114 115 116 117 118 ... 813
|
Visa inlägg