Det tycker vi i tävlingsledningen också! :-)
Bäddar för en prestigefylld tävling där alla vill vinna förstapriset.:-D

Vi är mycket tacksamma för Ulf Lindes engagemang och NRF:s bidrag.

1. När jag färdigställt spelschemat för slutspelet får jag en bättre uppfattning om möjligheterna till att ha bäst av fem i finalen. Men jag är som sagt mycket tveksam. Det vore dock kul om det gick att ha så.


2. Målet är att stänga av allt vad extrabollar heter på alla maskiner. Men OM vi inte skulle lyckas stänga av dom på någon maskin, så kommer vi självklart att markera detta vid maskinen.

Vad jag kunnat utläsa av finalen i SM-96 så lyckades man inte stänga av extrabollarna på just SS, så det kan ju hända. Eller hur var det Mats? :-)

S P skrev i en annan tråd:

Jag tycker dock att finalen borde spelas i bäst av 5 på 5 olika spel!

Det var vår målsättning från början. Tyvärr kommer slutspelsdagen att bli otroligt fullspäckad. Och tävlingen får inte hålla på för länge på söndagen.

Vi har valt att låta de 32 bästa från kvalet gå vidare, för att fler ska få vara med i tävlingen längre tid. Kostnaden för att göra tävlingen roligare för flera, blir en minskad noggrannhet i slutspelsprocessen. Bäst av tre i stället för bäst av fem tycker jag är ett billigt pris för att fler deltagare får vara med i ett spännande slutspel.

Är vi fel ute? :-)

Så sant...hehehe :-D

Vi får väl införa nya begrepp nu:-):

Dubbeltävling - 2 stycken spelare som spelar var för sig men tillsammans

Kombotävling - 2 stycken spelare som spelar på varsinn flipper tillsammans

Uppfattat! :-P

Några fler som har åsikter?

Verkade som att Pinburgh har en dubbeltävling kallad "Mini-doubles".

Vad gäller vår tävling är inte problemet antal spel eller plats, utan brist på domare och andra administrativa resurser. Vi måste räkna med många spelare i huvudtävlingen, vilket innebär att i princip hela lördagen kommer ägnas åt kvalet i huvudtävlingen. Men om antalet deltagare blir begränsat skulle vi eventuellt kunna ha en dubbeltävling fram mot kvällen. Vi ska diskutera möjligheten inom "arrangörsgruppen".

Måste bara säga att det var ett kul reportage. Thanks for sharing... (finns det något bra svenskt uttryck för detta?:-D)

Jag antar att ni med dubbel menar att paret spelar två separata omgångar på samma spel. Sedan adderar man deras spelpoäng (eller kvalpoäng) och paret med högst poäng vinner. Eller?

Den här tävlingsformen har vi nog förbisett en hel del. Främsta orsaken är nog att vi tycker att "singel-tävlingen" är absolut viktigast! Vi vill inte göra några avkall på den.

Det största hindret för att ha en dubbeltävling är tidsaspekten. Vi har ett tight schema som det är redan. Eventuellt skulle det kunna gå att ordna en dubbeltävling under lördagen (kvaldagen). Problemet är att det är då vi som domare, scorekeepers och administration har som mest att göra!!!

Jag lovar att vi ska kika på möjligheterna till att ha en mer seriös sidotävling (alltså en dubbeltävling), men det är mycket tveksamt om det går att genomföra.