Spelvärden - Övrigt

Sonar

Citerar från förstasidan

Citera

Inom en snar framtid så kommer en uppdatering på våran spelvärden funktion. För att göra värdena i den mer aktuella uppmanar jag er alla att gå in och skriva in värden. Har det gått mer än ett år sen du uppgav för ett spel och så kan du gott skriva in det igen. Så bege er till "Spelvärden" omedel bums!

Sonar

japp, se förstasidan!

Värdera mera :-)

Sonar

Om man kollar in scared stiffs värde så är det någon som är i desperat behov av ett i dåligt skick :-D. Man får ha 24 månader eller alla inställda för att se det.

Har väl antagligen blivit en nolla för mycket

Scared Stiff

COCS

Denna spelvärderingslista har ju nu efter senaste modifieringen blivit väldigt användbar och med värden som speglar verkligheten betydligt bättre än tidigare.

Men om det finns personer som sätter värden oseriöst; ex. 16.000 kr för ett Scared Stiff i dåligt skick, så är ju listan inte lika "kul" (användbar).

PAG

Ett alternativ kan vara att ta bort ett antal "extremvärderingar"... Har man tjugo värden kanske de två högsta och de två lägsta ska tas bort helt enkelt.

COCS

Håller absolut med PAG om att ta bort "extremvärderingar" både de nedre värden och de högre värden, MEN håller inte med om att ALLA 2 lägsta och 2 högsta skall tas bort, då dessa mkt väl kan vara rimliga bedömningar.

Tittade nu på Medieval Madness:
Lägsta priset i dåligt skick: 2.000 SEK

Det där är ju löjligt! Vilket WPC-95 kort som helst - ett enda - är ju värt 2.000 kr eller mer... Vad skall det vara bra för att lägga sådana röster - är det bara för att jävlas?

GUD

Medianvärde finns ju faktiskt redan och är ett bra sätt att 'filtrera bort' extremvärden tycker jag. Eller?

COCS

Jo, väldigt bra att "dem" lagt in presentation av medianvärde. Det är nog enda sättet att utläsa ett någorlunda korrekt värde.

Sonar

Jag har klurat lite på det skissat på lite skript som kan lokalisera några orimliga extremvärden och eliminera dem. Men det är ju en ganska känslig process, man vill ju inte fimpa verkliga värden då det påverkar det intressanta resultatet.

Jag behöver nog sitta ett stund till vid "ritbordet" innan jag kommer fram till något riktigt vettigt.

PAG

Det är nog svårt att manuellt eliminera ytterligheterna.

Att 2.000 kr är för lite för ett MM i dåligt skick är nog alla här överens om. Men vem ska egentligen sitta och döma vad som är oseriöst eller inte? Det kanske räcker att det står att det är ett extremvärde. Frågan är vad som händer om tre stycken matar in 2.000 kr? Då påverkas väl median/medelvärdet, men bara en hamnar på extremvärde?

Efter vissa omgågar kan jag också tycka att MM bara är värt 2.000 kr...:-)

Svante

Tycker själv att det är patetiskt att lägga in såna värden även om man själv inte gillar ett spel och inte personligen anser att det är värt mer. Tycker att det är vad man ser som spelets reella värde oavsett personliga preferenser som ska läggas in. För inte är väl nån så naiv så dom tror att man kan få ett MM oavsett skick för 2 papp?

som exempel: jag avskyr, verkligen avskyr, fireball och alla dess avarter, men skulle aldrig lägga in värdet 10 kronor, vilket jag skulle kunna betala för nöjet att slå sönder eländet :-D

Bally

Svante, har du nu rymt igen från den låsta paviljongen på Beckomberga? Fy på dig, gå genast tillbaka dit, utan att skriva flera dumheter på SFS hemsida.:-o

Svante

Behöver inte gå tillbaka, jag har 3 kartor med dom finfina rosa pillren kvar :-D

Borttagen

Vad är värdet på ett Flight 2000(Stern)?

COCS

Det där ser ju ganska kul ut!

Vet ej om det (av ngn anledning) har speciellt värde, men spel från den tiden kostar ju oftast 2-5.000 kr beroende på skicket.