Frispel

sedan 2001

Plasma-TV

Purre

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2004
    • Visa profil
    • Flippergubben
  • Stad: Sollentuna
Ja, det kan bli ett problem vid användning av HDMI...
Men så länge det finns analoga YPbPr-ut/ingångar på uppspelande apparat respektive skärm så går det att spela upp HDCP-skyddat material.
Hur länge det kommer att finnas analoga utgångar på STB och DVD-spelare är dock oklart, troligtvis inte särskilt länge...


GUD

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 467
    • Visa profil
  • Stad: Göteborg
HDCP-utrustning med analoga utgångar ska begränsa dessa till max 480p upplösning. Inte så kul. Det är alltså ingen bra lösning at lita på 'the analog loophole' som HDCP kommit till bl.a. just för att stoppa.
Det är dessutom styrbart på medianivå, så median kan begränsa så att du inte alls får köra ut det via analog signal.


Purre

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2004
    • Visa profil
    • Flippergubben
  • Stad: Sollentuna
Visst är det så.
Hela den är paranoian är tyvärr något som kan döda en del av ny teknikutveckling...

Vet att man från innehållssidan (Hollywood) försöker förmå sina kunder (tv-bolag och liknande) att enabla så mycket copyrightprotection som möjligt.
Bl a kopieringsskydden i de befintliga digitalTV-systemen.
Som 'tur' är så är de mekanismerna inte aktiverade i det som finns att köpa i handeln idag och om nån skulle försöka så lär de produkterna inte sälja särskilt bra.

Andra komplikationer som är i annalkande är t ex ersättningsmodellen för MPEG4 där man kommer att betala licens i flera led, dessutom baserat på antal slutanvändare. Kan bli förödande.
Eftersom hela HDTV-branchen just nu står och inväntar MPEG4-mottagare blir det intressant när detta problem hamnar i dagsljuset.


GUD

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 467
    • Visa profil
  • Stad: Göteborg
Mmm, denna rådande osäkerhet gör att man inte har särskild lust att spendera några stora pengar på utrustning som kan bli omodern med några raska svep av avtalspennan. :(


SEALen

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 318
    • Visa profil
  • Stad: Sundsvall
Ja och som sagt är Oled skärmarna på G. Där snackar vi bra bild. Dock lär det ta en stund innan de är uppe i de 37 tum som man bör ha :)

Att köpa en "HDTV ready" maskin idag är nog en stor chansning. Att det skall vara så svårt att komma överens om en standard. Skit i kryptering, skit i kopieringskydd. Det försvårar bara för normalt folk. Piraterna går runt sånt på noll och inget i alla fall.


Purre

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2004
    • Visa profil
    • Flippergubben
  • Stad: Sollentuna
>Skit i kryptering, skit i kopieringskydd.

Ja det kan man som konsument tycka men nu är det tyvärr inte konsumenterna som bestämmer i det här fallet...
Innehållsbolagen är de som dikterar villkoren. Och när innehållsbolag dessutom är konsumentproduktstillverkare (t ex Sony) blir det ännu mer tydligt.
De skjuter sig visserligen i foten ibland. Sony har ju t ex totalt tappat sin ledande ställning som den-bärbara-musik-spelarens-företrädare p g a att man inte tillåtit de-facto-standarder i sina spelare.

>Piraterna går runt sånt på noll och inget i alla fall.
Det är möjligt, allt man kan se går också att knäcka. Men vad man från innehållssidan försöker hindra är att den breda massan nås av sådana work-arounds.
« Senast ändrad: mars 01, 2006, 14:21:26 av Purre »


pimmp

  • Jr. Member
  • **
    • Antal inlägg: 73
    • Visa profil
  • Stad: Österbymo
--> Purre.
Du kollade på os i 1080i från satellit.
Är det svt som man får in via Thor???
Jag kollar alltid via parabolen och som sagt skillnaden är enorm, har däremot aldrig tänkt på upplösningen.


Jesper

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 335
    • Visa profil
  • Stad: Partille
Hepp!

För mig är enda alternativet att få stor bild en projektor. För en hyfsat billig peng får man även i ganska små tv-rum en bild på över 100". Tänk bara på att man måste ha möjlighet att mörklägga rummet ordentligt på sommaren. En anna fördel är att projektorer för hemmabio har "äkta" HDTV, mao korrekt upplösning både vertikalt och horisontalt. Kör själv en Panasonic PT AE 700 som har upplösningen 1280*720 vilket motsvarar 720p. Den skall även klara 1080i, men det har jag inte provat ännu.
Glöm inte att lampan har begränsad brinntid på projektorer oxå (i mitt fall 3000h), och att man behöver ngåon form av duk. Dock har jag snålat in på duken, och hängt upp en MDF-skiva på väggen (227*122cm har jag för mig) som jag har målat med en matt grå färg. Blir kanonbra!

Ögnade igenom tråden, och märkte att ingen nämnt SED-tekniken ännu. Tydligen minst lika bra som OLED, men kommer att tillverkas i storlekar på 40" och uppåt (är problem att tillverka mindre skärmar med denna teknik). Vad som utmärker SED är att kontrasten skall vara extremt hög.


Purre

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2004
    • Visa profil
    • Flippergubben
  • Stad: Sollentuna
Pimmp:
SVT finns både på Thor och Sirius, Thor om man har CanalDigital och Sirius om man har Viasat.
Det är viss skillnad mellan digital-TV via mark och satellit då bitrate för videon över satellit för en del kanaler är högre än i marknätet.
Att skillnaden är enorm vill jag dock inte skriva under på, märks mest vid komplicerade bilder. T ex Melodifestivalen då det är mycket panoreringar, rök, glitter och ljus.
Upplösningen är dock densamma vad gäller standardtv i de olika näten - 720x576i.

SVT finns inte i HD ännu, det vi kollade på var Euro1080s HD2 på Sirius. En av få tillgängliga HD-kanaler just nu. Kodad i MPEG2 som ju snart skall ersättas av MPEG4, vilket medför att man behöver nya mottagare.
Så köp inga HD-mottagare ännu...
« Senast ändrad: mars 01, 2006, 16:00:21 av Purre »


GUD

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 467
    • Visa profil
  • Stad: Göteborg
Ja, jag har också ett intimt kärleksförhållande med min projektor och skulle aldrig vilja ersätta den med någon skärm.
Tyvärr ligger ju 1080p-kapabla projektorer fortfarande en bra bit bort tills de kommer ner till trevlig prisnivå, och dessutom vill man som sagt att HDCP-historien ska vara utredd innan man låser sig.
(Jag kör en Sharp XG-NV51XE 1024x768 LCD proj, ca 6 år gammal men finfin fortfarande med ett lampbyte nån gång ibland.)


Archibald

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 265
    • Visa profil
  • Stad: Askim
Säger bara en sak... åt h*e med HDCP och AACS!!!

Nu har bolagen gott för långt för att begränsa konsumenternas rättighet. Jag totalvägrar att att som konsument beblanda mig med Blu-Ray och HD-DVD-spelare som måste koppla upp sig på nätet. Förhoppningsvis kommer väl någon kinesisk eller asiatisk tillverkare ge blanka fan i AACS och tillverka spelare som ger ut minst 720P via komponent. Jag tänker då rakt inte köpa en ny apparat då jag redan har en projektor som tar 720p via komponent.


Beträffande jämförelens mellan LCD, plasma och CRT så säger jag att gärna skulle ha en 40" CRT med stöd för alla upplösningar och bortse från vikten. En bra CRT ger bättre naturligare färger, bättre responstid, ingen eftersläppande bild, klarar av att visa flertal olika upplösningar tillskillnad från flatpaneler som är optimerad till en upplösning.

Plattskärms TV är en typisk modegrej som folk inbillat sig är mycket bättre fastän det är tvärtom. Entusiaster som bill ha en bra projektorbil vill hellre ha CRT för bästa bild trots att dessa är otympligare.


Torbjörn M

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 988
    • Visa profil
  • Stad: Tullinge
...och så var man ännu mer förvirrad!:-)

Har iaf varit och kollat på Samsungs 40" LCD som Robbse rekommenderade och den blev man ju lite sugen på.
Enda som fanns att anmärka på var det flimmer som uppstod vid snabbare panoreringar (precis som på bio).

Förklara gärna närmare om det här med HDCP, är det det vanliga tjafset om vilket standard som ska gälla (suck)?


GUD

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 467
    • Visa profil
  • Stad: Göteborg

SEALen

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 318
    • Visa profil
  • Stad: Sundsvall
Lite offtopic detta inser jag efter att ha skrivit det... men ni får stå ut :)

Ja efter att ha läst den wikin litegrann så undrar man bara när den första kina produkten som inte bryr sig om CRL:en (Certificate Revocation List) och bara fortsätter att skicka okodat på alla portar kommer. Har spelaren väl fått en nyckel som funkar kan ju knappast skivorna hindra den från att läsa dem även om de har en CRL med.

Den produkt som redan fanns kunde ju ganska lätt spärras men en spelare som är pirat enda från början kommer ju att vara omöjlig att stoppa.

Med andra ord så är det bara pengar i sjön på att utveckla kopieringskydd som blir knäckta sekunden efter de blir släpta. Gissa vem som för betala för dessa så kallade kopieringsskydd. Japp det är du och jag som faktiskt har över 200 st DVDs i hyllan redan och inte har några planer på att låta det stanna där..
« Senast ändrad: mars 02, 2006, 21:11:36 av SEALen »


Tags: