Forum > Övrigt

Finansiering av SFS

<< < (2/9) > >>

BUD:

--- Citera ---Procent på fsg av spel känns helt orimligt och väldigt svårhanterat.
--- Slut citat ---

Okej, procent på försäljning kanske är en dålig idé, men om varje lyckad försäljning genererar en femtilapp in? Det kan inte vara för mycket för att kunna sälja riktat till en dedikerad publik?
En snabb sökning på "sålt" och "såld" i säljes-delen under förra året gav 29 träffar, vilket skulle ligga runt break-even.

Problemet ligger dock i följande:
Det måste förmodligen vara en hedersak mer än ett avtal mellan säljare och SFS.
Vilket också gäller för de förslag om att tävlingsarrangörer bidrar med några mynt per deltagare.

Och vad händer om en arrangör eller försäljare inte gör "det rätta"? Ska jag stänga av den i två veckor?


Hur som helst, det jag inte vill ha är en fortsättning med frivilliga bidrag, eftersom:
a) jag blir en tiggare
b) jag misstänker att det blir samma personer som hjälper till på SM som skänker, och 90% av användarna åker gratis. (29 användare på SFS gav pengar senast det behövdes...)
c) summorna blir enbart för att täcka webben, inte för någon utveckling av SFS, sponsring av SM, etc

En fördel med annonser är att de "drabbar alla" i högre utsträckning än annat. Och om vi inte vill ha google-annonser, så kanske vi kan öppna upp enbart för flipperbutiker etc?

dahlman_peter:
En reklamfri version som man kan betala för då?

Rainman:
Reklamen är sjukt störande som den är nu, framförallt på mobil enhet. Om det fungerat tidigare med frivilliga donationer varför ändra ett vinnande koncept?

Peza:

--- Citat från: dahlman_peter skrivet februari 11, 2020, 16:47:22 ---En reklamfri version som man kan betala för då?

--- Slut citat ---

Grymt bra lösning! Betalar man får man reklamfritt annars reklam! Kom du Verkligen på det helt själv herr Dahlman? Jag är imponerad  :D

dahlman_peter:
Tack Per, kul att man kan imponera på någon iaf 8)

Navigering

[0] Meddelandeindex

[#] Nästa sida

[*] Föregående sida

Gå till fullversion