Jag funderar på att ta fram lite fler dekaler men undrar hur det är med upphovsrätt. Är det fritt fram och ta fram dekaler? Är det någon som vet? Jag är ju orolig över att bli stämd om jag skulle ta fram dekaler som jag sen säljer för självkostnadspris.

Jo det vore bra om någon kunde tillverka kabinett dekalerna till White Water då många utav dagens ex ser förjävliga ut. På mitt spel har någon roat sig med att pilla sönder bigfoots ena öga på vänster sidan.

Det finns som sagt en del om detta på nyhetsgruppen rec.games.pinball (rgp).

Om upphovsrättsinnehavaren får nys om "icke-sanktionerad repoduktion" verkar standard procedure vara att skicka en "Cease & Desist", dvs "Upphör omedelbart med din verksamhet"...å om detta inte hörsammas riskerar man att bli stämd. (Fast jag hittar inget som säger emot att man kan bli stämd direkt.)

Det är alltså IPB (Illinois Pinball), med ägaren Gene Cunningham i spetsen, som äger upphovsrätten till all artwork från Williams-, Bally- och Capcom-spel. Han stämde en person vid namn Alan Myers för att han reproducerat och sålt copyright-material (slingshotplaster, dekaler m.m.). Problemet var väl att Alan var alldeles för lyckosam i sina affärer och tjänade bra pengar. Dessutom tror jag att han bröt mot "Cease & Desist"-kravet (vet ej säkert). IPB var i princip tvungna att stämma honom, annars hade man genom passivitet legitimerat reproduktioner (så har jag fattat det i alla fall).



Exempel på trådar i ämnet från rgp:

Lite om copyright och reproducerade delar

En mkt hetsig debatt om vad som är tillåtet eller inte tillåtet (plus en ganska rolig idé från KME som kringgår copyright-lagen)

Ytterligare en animerad diskussion (ett mkt känsligt ämne uppenbarligen)

Å en Pinballnews-nyhet för några år sen:
Copyright-ägarens "hotbrev" till återförsäljare