Frispel

sedan 2001

Skojjig formel för highscores på PLD-spel

LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2225
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
Saxat från KME:s recension av Nascar från Review of the Month på www.pinballreviews.com
 


Citera
PLD's previous high score formula:

Let S= your score on a DMD stern game
Let R=Resistance to Boredom

so S=R*3 ---> "S equals R times 3" ---> the greater your resistance to
boredom, the greater your score

But R itself is a complex function:

R={L*[(C*D*F^2) + e^(1/T) + (M*5^M)]} + [Z*B*(10-B)*H*V]
where
^=power symbol (2^4 is two to the fourth power)
e=2.71 (natural base)
T=time spent on game in minutes (must be greater than zero)
L=lowest non-factory replay score (or highest default score if no human
scores yet)

M=Whether or not the game is being played for Money -- a wager or under
tournament
conditions for a cash prize or machine (0=no money on the line, 1=
money on
the line)

C= the condition of the machine (1 to 10; 1= only coin mechs work, 10=
thoroughly dialed in by MWM)

D=Rule Depth (1 to 10;1=X-Piles, 10=TSPP)

F=Flow (1 to 10,1=Orbitor One, 10=STTNG)

B=tilt sensitivity (0 to 10;0=none,10= don't hit the flipper buttons
very
hard)
Z=replay threshold (1st replay threshold if more than one)
H=Flipper Aim Repeatability (1 to 10,1=Sears home pin/Spring
loaded,10=Williams/Bally DMD)
V=time since last played pinball in days (0 to 10,0=I've been playing for 2 years straight,10=What are these buttons on the sides for ?)
 





Okej, se nu till att beräkna erat highcore! :-D


Grandelius

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1514
    • Visa profil
  • Stad: Stockholm
Den där formeln hade gjort många dagar gladare förra året när man läste en massa matte. :-)

Utan att ens ha orkat bena ut hela formeln så ser man ju dock att det ser något skumt ut i mitten:

Citera
(M*5^M)
samtidigt som
Citera
M=Whether or not the game is being played for Money -- a wager or under
tournament
conditions for a cash prize or machine (0=no money on the line, 1=
money on
the line)
Varför finns då 5^M? Om M=1 blir det ju 1*5^1=1*5, om däremot M=0 blir det 0*5^0=0*1. Alltså hade det räckt med M*5!

Den här formeln kräver en granskning :-D
Mighty Leader of the Junk Yard Fanclub


LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2225
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
Grandelius:
Hela formeln är mkt märklig! :-D
Bara att göra en sån här formel på skoj är lite märkligt! :-D


Men notera att förstaderivatorna är hyfsat rimliga :-)

Exempel:
Högre C = Bättre skick = Högre R = Högre Resistance To Boredom

Högre F = Mer Flow = Högre R (R ökar snabbare än 1-to-1-ratio) = Högre Resistance To Boredom



Notera även specialaren för B (tiltkänsligheten). Vid extremvärdena nollas hela denna del av exkationen. Dvs om det finns noll tilt, eller om "don't hit the flipper buttons very hard" gäller så minskar Resistance To Boredom rejält...

:-P


Grandelius

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1514
    • Visa profil
  • Stad: Stockholm
Jo, det är klart! Helt friskt verkar det ju inte. Men kul är det. :-)

Verkligen intressant hur någon kan orka ta fram en sådan här formel.

Problemet med B borde ju gått att undvika genom att ha en skala från 1-10 och sedan använda 11-B istället.

Sedan vet jag inte om jag räknade fel på något sätt (i och för sig ganska troligt), men jag fick fram att mitt highscore på Ripleys skulle vara ungefär 27 miljarder. Det stämmer inte riktigt kan jag säga. :-)
Mighty Leader of the Junk Yard Fanclub


Tags: