Frispel

sedan 2001

prissättning

no

  • Newbie
  • *
    • Antal inlägg: 28
    • Visa profil
  • Stad: S:t Olof
Man hör ju ofta idag att det ska vara original,vad gäller inom flipperkretsar.Vilket spel står högst i pris,ett som har ny spelplan eller ett med originalplanen men som är minimalt slitet?Sen förstår jag också att övriga skicket spelar roll.
Skoj att höra vad ni tycker som kan detta mer.


REC

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 407
    • Visa profil
  • Stad: enskede
Priset hänger mest ihop med exklusiviteten på spelet. Misstänker att ett hyperfräscht Cactus Canyon nog kan var bland det dyraste du kan hitta utav spel som kommit ut i serieproduktion. Sen finns det säkert ett antal prototyper och annat som betingar helt andra värden.
Avliva myten om att flerspelarmatcher är en bra tävlingsform


INK

  • Donator Silver
  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 11542
    • Visa profil
  • Stad: Borås
NU var ju inte frågan om det dyraste spelet utan om det är original eller repro som gäller.

Pratar du bara repro på spelplan/kabinettdekaler eller på alla övriga delar också? Så länge ingen ser någon skillnad tror i alla fall jag att det inte spelar någon roll värdemässigt i alla fall.


no

  • Newbie
  • *
    • Antal inlägg: 28
    • Visa profil
  • Stad: S:t Olof
Jag undrar repro på spelplan o kabinettdekaler.
Tack för svaren!


en3my

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 397
    • Visa profil
  • Stad: Helsingborg
Tror inte att det spelar någon större roll faktiskt, så länge som grejorna är likvärdiga och jobbet är ordentligt gjort.

Om spelplanen är bytt och kabinettet har nya dekaler är oftast resten av spelet ordentligt genomgånget också, varav det med reprodelar till och med kan vara värt mer.


COCS

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 4378
    • Visa profil
  • Stad: Göteborg
Jag tycker ju då att t.ex. ett original AfM eller Addams med lite slit och skav på backbox är åtminstone lika värt ett som har ny sideart (dekaler) eller i varje fall så; om jag har två st. spel att välja mellan att köpa och priset är samma, så väljer jag hellre det med original.

Sedan är det ju så att många spel ser väldigt tråkiga ut p.g.a. allt slitage som finns och då är det ju helrätt att sätta på ny sideart.

Men har man ett ganska fint AfM i originalskick, så tycker inte jag att man skall montera ny sideart - absolut inte. Köp då istället ett som är i dåligt skick och lägg energi på det.

Samma sak med spelplaner - tycker jag.
COCS
Carl Olof Christian Sjöberg
Tel: 073-902 19 12
Jag är stolt ägare till Vampire, Fireball, Nip-It & 2x4MBC :-D


en3my

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 397
    • Visa profil
  • Stad: Helsingborg
Håller med Cocs att om man har ett spel som ser hyfsat ut så ska man inte ge sig på att sätta på ny sideart. Ny sideart håller helt enkelt inte lika bra som screenade kabinett. Undantaget är väl de spel som lämnade fabrik med dekaler, på dessa tycker jag inte att det spelar någon roll om det är fabriksmonterat eller inte.


Svante

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2388
    • Visa profil
  • Stad: Bromma
Håller inte riktigt med er, alla är vi ju olika och har olika grader av kunskaper. Kan man pilla en del med spel själv så köper man så klart ett spel där man vet att man kan fixa det mesta/allt själv men är man ingen självmekkare så lägger man nog hellre pengar på ett spel i tokbra skick...


Tags: