Frispel

sedan 2001

I'm hardrocker yes I am

Nikke

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 341
    • Visa profil
  • Stad: Stenungsund
Och som en sådan blir man lite sugen på att samla på sig Kiss och Guns n`Roses har dock mycket mycket ringa kunskap om dessa spel
så frågan är
Spelvärde ??
Prisvärt eller ??

alla kommentarer och spelguider är välkomna
« Senast ändrad: oktober 01, 2005, 00:15:27 av Nikke »
//Niclas


Svante

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2388
    • Visa profil
  • Stad: Bromma
Kiss är ett äldre och IMO vidrigt spel med äckliga bumperplaceringar som skickar kulor mot både vänster/höger outlanes och ut i mitten. GNR är ett modernare spel och ett av Data Easts bättre med massa modes och multibollar.

Så om man köper ett spel för att spela så spöar GNR skiten ur kiss, köper man ett spel för tema och samlande så är nog Kiss ett bättre köp.

(allt så klart enligt vad jag tycker och DAH kommer nog att protestera väldeliga) :-P


iceman

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1199
    • Visa profil
  • Stad: Sundsvall
Ewwww. pest eller kolera...? Om det är som Svante säger så säger det inte mycket i mina ögon... GNR är nästan lika uselt som alla andra DE-spel... Man hinner fika mellan kulan sticker mellan slingshotsen.

Musiken eller vad man ska kalla det på GNR slickar gamla rynkor, gör definitivt inte rättviasa åt bandet!:-o


Nikke

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 341
    • Visa profil
  • Stad: Stenungsund
tack iceman du har just sparat mig ca 30000
tur att du inte har provition
//Niclas


LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2225
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
30.000?
Kronor?

Inget av dessa spel kostar 30k. Inte ens om man skulle köpa båda skulle man behöva betala så mkt.

Vi har ju sett någon lycksökare som försökt att sälja GnR för uppåt 30k, men det är ju ett befängt pris. En tredjedel har jag sett det säljas för (har jag för mig), vilket är mer i linje med vad det är värt.


Borttagen

  • Newbie
  • *
    • Antal inlägg: 0
    • Visa profil
Citera
GNR är nästan lika uselt som alla andra DE-spel


Jag har inte spelat särskilt mycket Guns n' Roses, men jag gillar de flesta Data East spelen, och jag tror att det är många andra som håller med mig?! SEGA är ju däremot under all kritik, bortsett från något eller några spel.

På Pinballhighscores.org har 20% (bara 23 personer, men ändå) av de som röstat på sitt favorit-DE-spel röstat på Guns n' Roses. Jag förmodar att de flesta som röstat är rätt insnöade flipperspelare och det tyder väl på en viss kvalitet i alla fall?!


Bally

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 6166
  • Spelautomatsamlare sedan 1977
    • Visa profil
    • Bally.se
  • Stad: Stockholm
Att Svante tycker som han gör har jag full förståelse för, då han är en 90-talsspelare (med det menar jag att han trivs bäst med DMD-spel).
Själv så tycker jag att båda spelen är trevliga, på sina olika sätt och av olika anledningar.

Citera
Inget av dessa spel kostar 30k. Inte ens om man skulle köpa båda skulle man behöva betala så mkt

LDK vad baserar du det på? Du får inte tag på ett Kiss med fin spelplan och toppglas för under 20000:-, och Gun's & Roses har jag aldrig sett säljas under 10000:- Det ligger närmare 15000:-.

Men 30000:- är för mycket bara för ett G&R

Citera
Jag har inte spelat särskilt mycket Guns n' Roses, men jag gillar de flesta Data East spelen, och jag tror att det är många andra som håller med mig?! SEGA är ju däremot under all kritik, bortsett från något eller några spel

FEZ vad menar du med det? Data East, Sega och Stern Pinball är ju samma företag. Det har bara bytt namn under årens gång, Gary har stått vid rodret hela tiden och samma personal har skruvat på spelen.
Bally Hagman
Flippernörd
www.bally.se
För övrigt, så bör alla Dr Who spel skrotas


Svante

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2388
    • Visa profil
  • Stad: Bromma
Förvisso är dom samma företag, men då Data East gjorde bra spel "spelmässigt" med bra regler och spelbarhet; JP, LAH, GNR, Tommy, TFTC mm så blev det då Sega tog över ruskigt färglösa spel där det kändes som om dom lade alla pengarna på licensen och sket i att göra ett roligt spel också.
Jämför Data Easts jurassic Park med Segas Lost World så är dom lååååångt ifrån i samma division. Och jag har faktiskt ingen aning om det berodde på byte av folk eller budget, men SEGA tog väldigt effektivt död på DE genom att prångla ut skitspel och det vågar jag påstå inte är ett subjektivt bedömande från min sida utan ett faktum!


Svante

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2388
    • Visa profil
  • Stad: Bromma
Och vad gäller priserna så går framför allt Kiss för ruggigt höga priser för sitt samlarvärde. Jag som spelare tycker som sagt att det absolut inte är värt pengarna, men är man kiss-fan och/eller samlare så...


Nikke

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 341
    • Visa profil
  • Stad: Stenungsund
30000 är inget jag har något spel på gång för det var bara en snabb kalkyl vad bägge rock spelen skule kunna kosta att få hem...

såg precis att dom hade Kiss till salu på blocket för 15k så 30 får båda är väl inte så långt från saningen fraktat och klart


« Senast ändrad: oktober 01, 2005, 14:41:09 av Nikke »
//Niclas


Bally

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 6166
  • Spelautomatsamlare sedan 1977
    • Visa profil
    • Bally.se
  • Stad: Stockholm
Det kiss-spelet för 15000:- har den tyska spelplanen och det amerikanska toppglaset. Därför så är priset 15000:-

Jo priset beror på samlarvärdet för vissa licenser, rockgrupper ligger speciellt högt.
Det är ingen tillfällighet att de flesta samlarspel som är dyra är just gamla Bally-spel. Det är genuint byggda spel med bra spelkänsla och i de fall då det är licenserade teman, artister, grupper, film m.m. så har de uppenbarligen valt rätt.

Jämför bara med Williams, det finns inte ett gammalt Williams som har något högre samlarvärde idag. Inte heller Gottlieb, utom möjligen ett fint HH eller Spiderman.

Jag menar inte att williams och gottlieb gjorde dåliga spel, jag är själv väldigt förtjust i en hel del äldre spel från dessa båda företag. Men Bally lyckades klart bättre att göra eftertraktade spel.

Svante, Sega var ett av de företag som startade upp DE och de var delägare redan från början.
Jag håller inte med dig om att titlarna '85-88 är speciellt dåliga. Men jag är ingen person som stirrar mig blind på regler. Jag spelar och har kul i största allmänhet. :-)
« Senast ändrad: oktober 01, 2005, 20:44:56 av Bally »
Bally Hagman
Flippernörd
www.bally.se
För övrigt, så bör alla Dr Who spel skrotas


BrunaBurken

  • Jr. Member
  • **
    • Antal inlägg: 68
    • Visa profil
  • Stad: Göteborg
Är marknaden för samlarspel så stor alltså? 15000 låter ju helt befängt om man jämför med hur bra 90-talsspel man kan få för samma peng.

Undrar hur mycket ett TAF kommer att vara värt om 15 år?


Bally

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 6166
  • Spelautomatsamlare sedan 1977
    • Visa profil
    • Bally.se
  • Stad: Stockholm
Samlare och köpare av DMD-spel köper inte spel av riktigt samma orsak.
Samlare köper ofta spel av nostalgiska skäl och/eller för att de är intresserade av ett speciellt tema. t ex rock, rymden, bilar m.m.
Då är inte en massa regler och effekter det som eftersöks i första hand.
Sen är det så att de som köper spel av nostaliska skäl, ofta är i medelåldern med en god ekonomi som hellre köper ett fint samlarspel i nyshoppat skick för en högre summa, än ett billigare objekt som behöver renoveras.
Bally Hagman
Flippernörd
www.bally.se
För övrigt, så bör alla Dr Who spel skrotas


Svante

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2388
    • Visa profil
  • Stad: Bromma
Åh fan, visste faktiskt inte att Sega var involverade i Data East även innan labelbytet men som sagt, när data east blev sega i mitten av 90-talet så känns det som om dom satsade på billigare spel. Jag hjälpte t.ex. Mikke & Purre att bära lite spel på en tävling nån gång och när man lyfte X-files så blev man jäkligt förvånad över att det var så förbannat lätt, tills man såg vilket tunnt skitträ hela kabinetten var gjort av. Så nog fan drog dom ner på kvaliteten alltid...

Och apropå pengar och värdering av spel så är ett spel alltid värt precis så mycket som nån är beredd att betala, varken mer eller mindre. Harley Davidson till exempel vet jag knappt hur många nyutgåvor Stern prånglar ut trots att spelet suger fett ur en spelares synpunkt. Men så länge Stern tjänar pengar på det och kanske säljer in flipper oss folk som normalt är ointresserade av flipper tack vare ett starkt tema så är väl det bara bra. Bara jag slipper spela på både Kiss & HD :-P


Purre

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2004
    • Visa profil
    • Flippergubben
  • Stad: Sollentuna
Att X-Files är lättare beror nog mest på att backboxen är betydligt lättare på de spelen. Det är mindre med trä i de backboxarna med välvd translite. Lådan är mycket grundare än normalt.
Däremot är det ingen skillnad på träet i kabinettet.


Tags: