Folk har alltid haft olika uppfattningar angående skicket på spelt ex i "samlarskick", "bruksskick" m.m.

Det vore kanske en god idé att dra upp några "stolpar" för hur spel i olika skick bör vara för att motsvara t ex bruksskick, fint skick, utställarskick m.m.

Bruksskick säjer sig självt, spelet bör, eller ska snarare, vara i brukskick. Dvs 80-85% av prylarna ska lira på spelet, Och det ska gå att ()spela en hel spelomgång. Kanske en del slitage och trasiga glödlampor och plaster som inte är åtgärdade.

Fint skick, hur ska då spelet vara då i skicket?

Får det t ex vara borrhål eller enstaka repor om kabben i övrigt är i fint skick. Får det vara något slitage i hålkanter som t ex i Addams, Creature m.m. vilka småskador kan accepteras om skicket utannonseras som "fint"?

Samlarskick, hur ska spelet då se ut i skicket?

Jag ska inte sticka under stol med att den här tråden startades av att jag läste hela Patriks Road Show tråd i Torget.
Där måste jag nog hålla med Perjim att ett spel som har borrat kabinett och även slitage vid hål, inte direkt kan betecknas som "Ett av Sveriges finaste Road Show" även om det är totalshoppat (det här är inget speciellt med just det här spelet, frågan kan ställas för alla spel som är till salu, hur ska de beskrivas för att ev köpare ska få en rättvis uppfattning om spelen och deras skick)?

Jag vet, jag kan ha fel, jag tror mig även veta (via det som tidigare har skrivits på SFS) att Patrik normalt sett har väldigt fina spel i sin samling.

Vad tycker ni andra, vad bör vara de kriterier för gäller för spel  i bruks-skick, fint skick och samlarskick?

Jag lade in ett, som jag tycker relevant, inlägg i Patriks tråd, som jag tycker att man alltid bör hålla sig till då man säljer ett spel. Nämligen att beskriva alla för och nackdelar på ett spel som man ska sälja. Då vet folk mycket mer om spelet och man slipper då en del onödiga frågor, och köpare slipper slösa tid på att begära bilder och extra info och kanske åka och titta på ett spel som i slutänden inte är intressant.

Men vad tycker ni andra?
Vad tycker ni att man ska ha för kriterier?

Jag tror att det viktigaste är att man faktiskt nämner vilka skavanker som finns på spelet och är ärlig. Det är ju ingen som köper ett spel utan att iallafall sett bilder ändå, och det blir bara en massa otrevliga argument efteråt annars..

Samlarskick är för mig nästan likställt med "Home Use Only", eller renoverat till samma skick. Inte borrat, inte solblekt någonstans, perfekt kabinett utan slitage vid knappar eller ben. Givetvis 100% fungerande, ren och fin spelplan, klara plaster, etc..

Fint skick finns det massor av grader av, därav att man måste vara tydlig med vad som är slitet/trasigt i annonstexten. Det kan t.ex. vara jättebra att spela på, men kabinettet är kanske borrat, lite solblekt eller slitet runt de vanliga utsatta ytorna, alternativt att det har ett jättefint kabinett men något är sönder spelmässigt som ägaren inte har möjlighet att reparera.

Bruksskick behöver inte vara något dåligt, men antyder att spelet kanske inte är någon skönhet, antagligen har det stått på lokal ett bra tag och skulle behöva en kosmetisk genomgång, men det fungerar i huvudsak.

Sen är det ju något väldigt subjektivt, så den gamla tesen "en bild säger mer än tusen ord" stämmer väldigt bra. Ta bilder. Ta många bilder från alla möjliga vinklar och se till att de är skarpa och tydliga. Gör dem tillgängliga på nätet och länka till dem direkt i annonsen. Att behöva fråga efter bilder är slöseri med både köparens och säljarens tid.

Har faktiskt själv funderat på att starta en sådan tråd, men det där med skicket är alltid olika för de flesta.

Jag tycker ändå att jag sett en del flipperspel, och har hyffsat bra pejl på skick.

Spelet i fråga är helt klart i mycket bra skick, och jag är samlare.. :-)

Att det finns några skavanker är ju uppenbart då det inte är nytt.

Har ändrat i tråden till Mycket bra skick och tagit bort ett av Sveriges..

Det här med skick är en svår balansgång, då några tycker att "vrak" är i bruksskick och medans några tycker att mycket bra skick bara är bruksskick.

Eftersom jag har köpt en del spel genom åren, och har kört hem igen utan spel då skicket inte är vad säljaren berättat så vet jag hur det känns. Därför tycker jag inte att jag tagit i med "superlativen"


Lite kommentarer:

Home use only..

Betyder inget, man kanske kan anta att skicket är ovanligt bra... Men deras fem åring kanske har gått loss på spelet ?


Samlarskick..

Så om spelet är "nytt" men jag borrar i det, är det inte samlarskick då ?

Samlarskick kan även vara att spelet är helt original, med skador och slitage men det är orört.

Det här tycker jag var bra:

Samlarskick är för mig nästan likställt med "Home Use Only", eller renoverat till samma skick. Inte borrat, inte solblekt någonstans, perfekt kabinett utan slitage vid knappar eller ben. Givetvis 100% fungerande, ren och fin spelplan, klara plaster, etc.

Det varierar så grymt mkt vad folk har för referenser på vad som är bra.

Många bilder eller åk och titta på det (om det ej är för långt).

I en säljannons, tycker jag man skall tala om vad som är dåligt eller delvis skadat eller saknat. Det skall inte köparen behöva fråga sig fram till.

Det går inte att sätta upp kriterier för skick på spel som alla kan hålla sig till. Allt är individuellt. Smaken är som baken.
Om man inte har möjlighet att se spelet IRL så får man lita på bilder och det säljaren berättar om spelet.

Varför undanhålla något som man känner till om spelet? Vad tjänar jag på det? Att få någon däcksparkare som ska pruta en massa på plats. Nej tack! Se till att berätta så mycket som möjligt om spelet och visa bilder.
Jag har sålt spel som jag lagt ner åtskilliga timmar på och spel som jag mer eller mindre bara ställt upp och gjort rent men jag försöker så gott det går att beskriva spelet utifrån vad jag vet om det.

Jag får då och då höra att spelet var finare i verkligheten än på bilderna jag lägger upp. Det kanske är ett minus för mig då jag inte får ut maxpriser men så mycket trevligare när köparen är nöjd med köpet. Så att en bild säger mer än tusen ord är inte alltid rätt har jag märkt.
Man kan inte lite på bilder i alla lägen. Det är så satans enkelt att få ett spel att se bra ut på bild men att visa hur det "verkligen" ser ut är svårare.

För mig är ett spel i samlarskick något utöver det vanliga. Jag har inte sett många spel som i mina ögon är "samlarskick". Ett samlarobjekt är ju ett näst intill ett NIB spel som inte använts. Håller med rockywuff där. Själv tycker jag att man ska SPELA på flipperspelen i första hand även om de i mångt å mycket är en snygg möbel att titta på också så för mig spelar en flisa på kabbet mindre roll.

Ett spel i bruksskick tycker jag skall fungera bortsett från någon enstaka switch eller lampor. Dock tycker jag att man skall redogöra för fel man känner till.

Till slut handlar det om att man litar på säljaren. Vad man har hört om säljare via bekanta spelar mycket in får man hoppas.