Frispel

sedan 2001

Flyttad diskussion, DMD:s och flipprets historia?

kniven

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1244
    • Visa profil
  • Stad: Träslövsläge
De här inläggen kommer från en tråd på 'Torget', där de helt riktigt inte borde vara. Nåväl, jag postar här istället...


DAH skrev:

--------------
Men Iceman, gillar du inte äldre spel??
Du har ändå ett gammalt system-80 spel.
Ja, Jag om någon, bör väl inte snacka, eftersom jag är kraftigt jävig i denna fråga. Jag samlar ju mest på gamla spel.
Iceman, snälla du, se det inte som någon speciell kritik mot dig, det är det absolut inte, jag har däremot en del kritik i allmänhet mot folk som stirrar sig blinda på dmd-spel.

Alltför många tycks inte inse att det finns en mycket intressant spelhistoria som inkluderar mycket intressanta spel som mycket väl passar in i ett gameroom. Jag må låta jävligt gnällig, men jag blir förbannad när folk stirrar sig blinda på dmd-spel och totalt ignorerar de spel som faktiskt lyfte fram hela flipperspelsindustrin till det som skulle bli det sista stora årtiondet för flipperindustrin, d v s nittiotalet.
Det gjordes många utmärkta spel under nittiotalet, men det gjordes även många utmärkta spel på åttiotalet, sjuttiotalet och sextiotalet.
Ta er gärna tid att upptäcka och uppskatta dessa gamla spel för vad de är.

Och glöm inte att Gottlieb, som sällan nämns idag, var den överlägset största tillverkaren av flipperspel ända ifrån det moderna flipperspelets födelse 1931, till mitten av 70-talet.

Danne
----------



Jag skrev:

----------
Håller med DAH, till stor del.
Folk stirrar sig blinda på nyare (läs DMD) spel. Dagens slynglar är bortskämda med åtta ramper och tolv habitrails. :-P Har ett spel inte det måste det vara kasst? Eller? (Fast numera äger jag bara spel med ramper och habitrails, hrmm... Dock två utan DMD.);-)

Försökte själv en trevare i tråden 'Spel med flow', eller nåt sånt. Där jag påstod att det fanns flera åttitalare med skönt flow. Alla andra förslag var DMD... Typ, liksom.

Men jag tycker definitivt att DMD har en rättförtjänt plats på ett flipper. Det har ökat en dimension, ungefär som när ramper kom.

Det första spelet med ramp som jag spelade var Black Knight och det har fortfarande en grundmurad position i mig som ett jävligt kul spel. Mer än tjugo år sen, drygt tio år före DMD...

Jag menade inte heller att gnälla men det kanske framstår lite så. Men jag tycker nog inte att man MÅSTE uppskatta gamla spel för att det förde flipperindustrin fram till DMD-eran. Jag tycker man skall uppskatta bra och roliga flipper för att de är just det. Inte beskaffade med DMD:s med humor, humor, humor.

En sak till när jag ändå är igång. Det är ett jävla gnäll på Sterns spel. De två senaste jag spelat (T3 o LOTR) är riktigt bra. Minst lika bra som Bally/Williams. Debatten påminner lite om Saab kontra Volvo ägares åsikter om bästa bilen. Själv kör jag Porsche... :-D:-D:-D
-------------

Så nu är diskussionen öppen. ;-)
« Senast ändrad: mars 27, 2004, 15:37:45 av kniven »


iceman

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1199
    • Visa profil
  • Stad: Sundsvall
Men hallå!!!?

Bara för att jag vll köpa ett DMD-spel just nu betyder väl inte att jag dissar alla äldre????? *saknar en elak smiley*

Jag kommer att lägga min själ på att Pantheran ska igång och det näst senaste köpobjektet var "Fire!" bara för att det är så snyggt! Animeringen i displayen är lysande!

*något försmådd iceman*


LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2230
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
Det lär väl vara så enkelt att en mycket stor andel av dom dom är flipperintresserade idag aldrig har sett eller spelat ett pre-DMD-spel. Dom äldre spelen finns ju inte offentligt tillgängliga längre.

Jag är faktiskt inte ett dugg förvånad över "DMD-hysterin".


Personligen har jag bara spelat tre 80-talsspel (Banzai Run, Haunted House och Dr Dude(som väl egentligen är från 1990)). Vet inte hur representativa dessa spel är, men dom var kul. Tyvärr tror jag att dessa spel saknar det djup som jag och många andra vill ha i ett hemmaspel. Jag skulle gärna ha ett eller flera 80-talsspel, men när man bor på 21 kvadrat prioriterar jag DMD-spel. Dessutom är ju DMD-spelen "kronan på verket" så att säga...:-)
« Senast ändrad: mars 27, 2004, 20:39:25 av LDK »


kniven

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1244
    • Visa profil
  • Stad: Träslövsläge
Jag menar inte alls att se ner på dig iceman för att du vill köpa DMD-spel, absolut inte och jag hoppas det gick fram i mitt inlägg. Det tror jag inte heller DAH ville.

Men jag höll med DAH om att 'hysterin' kring DMD-spel undanskuffar väldigt många bra spel som inte har DMD. Vilket LDK har rätt i att det finns inga ute längre.

Till LDK vill jag bara säga att det är synd att du bara spelat tre. Det finns hur många bra som helst. Visst vill man ha utmanande spel hemma som man kan nöta lite på. Det är väl delvis skulden till flipprens nedgång - Att spelens regler blev lite väl långa och spelglädjen (rolig stund för pengen)  någonstans kom i skymundan. Just de tre spelen du nämner tycker jag själv är sådär, Banzai Run undantaget för det kan jag inte minnas ha spelat. Men det är många jag inte minns, av olika anledningar.  :-D
(Alkohol, du ger mig vad jag tål...)


ozric

  • Full Member
  • ***
    • Antal inlägg: 167
    • Visa profil
  • Stad: örebro
Ang. uttryck som DMD displays och LCD displays, dubbla ändelser med samma ord.

Måste bara nämna detta som kuriosa:

Använder man Windows 2000 har man säkert upptäckt Microsofts tillkännagivande "Windows 2000 is based on NT Technology".

Förkortningen av NT betyer "New Technology" enligt Microsoft. Därav "Windows 2000 is based on New Technology Technology".

Vissa skruvar på sig och säger att förkortningen NT i själva verket härstammar från det företag som i början utvecklade operativsystemet åt Microsoft. Det stämmer, men Microsoft har officiellt presenterat förkortningen som ovan nämda.

Så när inte ens MS kan få till det, kan man ju knappast klanka på folk som begår samma misstag i ett flipperforum! :D

/OZR


Tags: