Kul att se att svenskarna klarar sig hyfsat i konkurrensen trots att det endast är 3,8% av poängen som kommer från Flipper-SM. I och för sig var ju spelen väldigt snälla under SM 2004 (men, de vet inte amerikanerna om... hehe...) och kan kanske inte jämföras till 100% med de andra tävlingarna.

Det finns ju en del riktigt blytunga poäng i databasen. Vete %#"&/("¤ hur man bär sig åt för att få t.ex.

12.7B på Fish Tales med (förmodat) extremt svåra inställningar, eller varför inte 4.8B på The Shadow. Puuh...

Det finns även en ganska extrem T2 poäng (över 4B har jag för mig), men den kan inte stämma. Måste kolla upp det där.

Svante: vet inte om jag är med på vad du menade. Man kan ju iaf. välja att bara visa poäng från en viss tävling?!

Håller med tidigare talare, väldigt snygg och trevlig uppdatering.
Skulle det gå att på något enkelt sätt koppla ihop databasen med Flipper-SMs sida, så att poängen där kan publiceras på ett lika raffinerat sätt?
Sedan finns väl resultaten från gamla (95 & 96) Flipper-SM på nätet också? Skulle man inte kunna ha med dessa också? I och för sig kanske inte spelen var lika seriöst inställda på den tiden, vad vet jag...

Nä, du har förstås helt rätt...
Jag mindes fel. Har precis för mig att jag sett lite mer resultat och så. Synd.

Jag tar med allt jag kan komma över. Synd att inte samtliga omgångar finns kvar från SM.

Nåväl, ju fler resultat desto "bättre" statistik går det ju att få fram. Tar man bara med de bästa omgångarna kommer inte statistiken säga så mycket om vad en medelpoäng eller medianpoäng på spelet egentligen är. Visst kanske den blir lite fel pga. att det är många "uppgivna" poäng som är med, men det blir ändå bättre än om man bara skulle ta med de bästa poängen.

Iofs. kan man ju, så klart, välja att bara visa de bästa och räkna med alla i statistiken. Men, jag tror att det kan bli lite förvirrande.