Vilket av dessa två Brian Eddy lir är fetast tycker ni? och varför?

Himlans svårt val. Går inte att välja!

Jag kan säga vilka fördelar och nackdelar jag tycker spelen har.
MM är mycket svårare att varva. Men det är tyvärr ofta krångel med nåt på MM (i alla fall på de som jag spelet på). Det gör att det i flera fall blir ännu svårare än vad det borde vara och ibland omöjligt... :/

AFM är nog ett spel som är nästan perfekt Lagom svårt att varva. Ett stort pluss är det att man kan kombinera flera multiballs och att det finns goda combomöjligheter.

hmm... äsch jag vet inte... Men jag är hungrigare på MM. Jag har kommit till battle of the kingdom men pga av diverse småfel så gick det inte att varva. Så jag har faktiskt aldrig klarat det.
AFM har jag nästan spelat sönder om man nu kan göra det. Så av den anledningen så är jag mer sugen på MM. Men jag kan  ändå inte säga att det är det bättre spelet...

ÅÅÅÅ Fan va kul det är med bra flipper... Hoppas jag hinner till lasergame efter jobbet nu bara. Fan så sugen jag blev...

Just nu lutar jag åt AFM, för att det är ännu snabbare än MM. Sen har jag spelat AFM mindre än vad jag spelat MM, så det är nog lite nyhetens behag också. Men det är fan inget lätt val, båda spelen är äckligt bra!

Även jag väger över mot MM, men det är inte ett självklart val.

MM har dock sååå sköna "flytiga" ramper.
Dom spel som står ute verkar ha fått mindre spolar monterade eller så är dom skitiga, vilket gör att spelets branta högerramp stannar upp flytet eller gör att bollen backar tillbaks igen.
Jag fick byta mina spolar till dom starkare som spelet är tänkt att ha och då blev det en enorm skillnad.

AFM´s regler tycker jag är roliga och mer varierande än i MM.
MM´s enkla regler har visat sig vara mycket hållbara i det långa loppet.

Vad gäller lådan på MM så är det i mitt tycke det snyggaste som gjorts.

Som sagt: båda spelen är fantastiska.:-P

Stefan

När jag är sugen på att spela ett snabbt flipper gillar jag MM.

Helt otroligt att man lyckats få ett så pass bra spel med mycket enkla regler..

Charmen är helt enorm och det är mycket snyggt.


Om det är bättre än AFM kan jag inte svara på, men man kanske får ta och skaffa ett AFM oxo...

Det som gör AFM till ett topppspel är just att "allt" finns så långt bak på spelplanen och att spelplanen är öppen. Ramper och loopar är snabba och har skön flow-känsla.

Skölden ÄR ett högrisk-skott! Man måste försöka träffa den så att man minimerar risken för dessa "mitt-mellan-flipprarna-returerna". Har för mig att KGB pratat om "reproducerbara vinklar" och dylikt... :-P :-D

Tänk även på att AFM kan bli väldigt svårspelat om det har fel lutning, fel styrka på flipperspolarna eller dylikt.

Angående AFM.
Förr om åren så brukade jag heller aldrig skjuta på skölden eller tefatet utan bara gå direkt på ramperna och skaffa multiballs. Men allt för ofta slutade spelet med att jag då istället missade att få extrabollen från andra skeppet.

På senaste tiden så har börjat med att ta de två första skeppen och sen där efter gå på multibollen och sen total anhilation med ett skepp per multiball. Om allt går bra så brukar har man klarat av allt och kan köra Rule the universe...

Jag är inte helt säker på att jag tycker att det är en fördel att man kan ta flera slott under en multiball.
Eller... Om man skulle kunna ta flera skepp i AFM så skulle det vara lite för lätt att klara det tror jag...
Skillnaden me MM är i och för sig att "skölden" måste träffas fler gånger.

Det som är roligare med MM är kanske det att det finns mer saker att göra. Fast jag tycker nog ändå att det är ett dött lopp. Kan ändå inte säga att MM är bättre fast... Hmm kanske kanske...

AFM å MM e fan lika sköna...