Frispel

sedan 2001

AFM vs MM

Olle

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 293
    • Visa profil
  • Stad: Kävlinge
Vilket av dessa två Brian Eddy lir är fetast tycker ni? och varför?


Purre

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2004
    • Visa profil
    • Flippergubben
  • Stad: Sollentuna
Jag ställde mig själv den frågan senast igår och kom då fram till att MM är snäppet vassare, främst p g a design och tema. Spelmässigt tycker jag att de är jämnbördiga (reglerna och skotten är ju ruggigt lika).
« Senast ändrad: maj 18, 2003, 17:06:08 av Purre »


S P

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 329
    • Visa profil
  • Stad: STOCKHOLM
Himlans svårt val. Går inte att välja! :)

Jag kan säga vilka fördelar och nackdelar jag tycker spelen har.
MM är mycket svårare att varva. Men det är tyvärr ofta krångel med nåt på MM (i alla fall på de som jag spelet på). Det gör att det i flera fall blir ännu svårare än vad det borde vara och ibland omöjligt... :/

AFM är nog ett spel som är nästan perfekt :) Lagom svårt att varva. Ett stort pluss är det att man kan kombinera flera multiballs och att det finns goda combomöjligheter.

hmm... äsch jag vet inte... Men jag är hungrigare på MM. Jag har kommit till battle of the kingdom men pga av diverse småfel så gick det inte att varva. Så jag har faktiskt aldrig klarat det.
AFM har jag nästan spelat sönder om man nu kan göra det. Så av den anledningen så är jag mer sugen på MM. Men jag kan  ändå inte säga att det är det bättre spelet... :)

ÅÅÅÅ Fan va kul det är med bra flipper... Hoppas jag hinner till lasergame efter jobbet nu bara. Fan så sugen jag blev... :)


Svante

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2388
    • Visa profil
  • Stad: Bromma
Jag föredrar MM dels på grund av humorn och citaten som är outstanding i MM samt av den lilla designändringen att man kan öppna slottet under multiball vilket jag anser till en helt annan multibollsstrategi som lyfter MM ett snäpp över AFM.


Olle

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 293
    • Visa profil
  • Stad: Kävlinge
Just nu lutar jag åt AFM, för att det är ännu snabbare än MM. Sen har jag spelat AFM mindre än vad jag spelat MM, så det är nog lite nyhetens behag också. Men det är fan inget lätt val, båda spelen är äckligt bra!


LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2224
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
MM var ett av dom spel som fick mig att börja spela flipper. AFM (och TOM) var det spel som fick mig att bli helt fast.

Jag det har senaste året hållit AFM högst av dessa två. Men på sistone har jag börjat väga över mot MM. Men som S P säger så är det svårt att hitta ett MM i bra skick.

Här är en uppdelning mellan vilket utav AFM och MM som har bäst:

Backglass MM (Jag säger bara Youssi...)
Kabinett MM (Stilrent)
Spelplans-art AFM (Stilrent, funktionellt och retro)
Spelplans-design AFM (Öppet och en skön avvägning mellan riskfyllda och enklare skott)
Toys MM (Slottet är roligare än Tefatet)
Flow AFM (Båda är bra, men AFM är bättre)
Regler MM (Multibollreglerna i MM ger fler möjligheter än i AFM)
Svårighetsgrad AFM (MM kan vara FÖR svårt, AFM är precis lagom svårt)
Modes MM (Mycket tack vare bra repliker)
Ljud MM (Nästan oavgjort, men MM har fler repliker)

Totalt en knapp seger för MM...nej jag ångrade mig...aaahhh!!! :-P


Pinballark

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 1116
    • Visa profil
  • Stad: Kalmar
Även jag väger över mot MM, men det är inte ett självklart val.

MM har dock sååå sköna "flytiga" ramper.
Dom spel som står ute verkar ha fått mindre spolar monterade eller så är dom skitiga, vilket gör att spelets branta högerramp stannar upp flytet eller gör att bollen backar tillbaks igen.
Jag fick byta mina spolar till dom starkare som spelet är tänkt att ha och då blev det en enorm skillnad.

AFM´s regler tycker jag är roliga och mer varierande än i MM.
MM´s enkla regler har visat sig vara mycket hållbara i det långa loppet.

Vad gäller lådan på MM så är det i mitt tycke det snyggaste som gjorts.

Som sagt: båda spelen är fantastiska.:-P

Stefan


MCR

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2130
    • Visa profil
  • Stad: Stockholm
Jag tycker det är mkt jämnt, kanske en viss övervikt för MM då jag spelat det mkt mindre (eftersom det inte finns på Lasergame tyvärr). Men inget av spelen har väl egentligen riktiga modes (av den typ som finns t ex i TAF eller IJ)? Möjligtvis Trollen och Martian Attack då.


Patrik

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 620
    • Visa profil
  • Stad: Landskrona
När jag är sugen på att spela ett snabbt flipper gillar jag MM.

Helt otroligt att man lyckats få ett så pass bra spel med mycket enkla regler..

Charmen är helt enorm och det är mycket snyggt.


Om det är bättre än AFM kan jag inte svara på, men man kanske får ta och skaffa ett AFM oxo...
« Senast ändrad: maj 24, 2003, 01:50:32 av Patrik »


Filbunken

  • Newbie
  • *
    • Antal inlägg: 10
    • Visa profil
  • Stad: Solna
Jag spelade AFM i går och blev mäkta besviken... Via forumet har jag fått uppfattningen att detta spel skulle vara en riktig pärla, men icke. Nästan "allt som skulle träffas" fanns längst upp på spelplanen och varje gång jag sköt mot tefatet i mitten returnerades kulan rakt ner mellan flipprarna. Är det något jag missat i o m att det är så många som uppenbarligen gillar detta spel?
MM däremot var riktigt trevligt...


LDK

  • Hero Member
  • *****
    • Antal inlägg: 2224
    • Visa profil
  • Stad: Uppsala
Det som gör AFM till ett topppspel är just att "allt" finns så långt bak på spelplanen och att spelplanen är öppen. Ramper och loopar är snabba och har skön flow-känsla.

Skölden ÄR ett högrisk-skott! Man måste försöka träffa den så att man minimerar risken för dessa "mitt-mellan-flipprarna-returerna". Har för mig att KGB pratat om "reproducerbara vinklar" och dylikt... :-P :-D

Tänk även på att AFM kan bli väldigt svårspelat om det har fel lutning, fel styrka på flipperspolarna eller dylikt.


Borttagen

  • Newbie
  • *
    • Antal inlägg: 0
    • Visa profil
Filbunken: ge det några chanser till. Det ÄR hysteriskt bra om man kommer in i flytet med att träffa det mesta. Sen är det härligt att, trots att jag spelat det ganska mycket, jag inte lyckas klara av "allt" på spelet ännu. Jagar fortfarande 500Ms Victory Laps (det, enligt experterna, RIKTIGA Wizard Modet på AFM :-D ).

Och en sak till: skjut ALDRIG på tefatet när du har bara en kula. Skjut bara på skölden när du kan göra relativt säkra skott. Inga volleychansningar på skölden. Jag skjuter inte på skölden speciellt ofta: eftersom jag är så rutten på att sikta träffar jag ofta skölden ändå. Hrmm..

LDK: det AFM som står här i Gävle är riktigt svårspelat. Har spelat ganska många olika AFM ex den senaste tiden (5-6 stycken) och inget av dem har varit i närheten av detta exs slöhet. Särskilt den högra rampen är vansinnigt svår att få upp kuleländet i.
Ska tjata på den lokala flipperdoktorn att göra något åt misären. :-)
« Senast ändrad: maj 24, 2003, 15:26:46 av FEZ »


S P

  • Sr. Member
  • ****
    • Antal inlägg: 329
    • Visa profil
  • Stad: STOCKHOLM
Angående AFM.
Förr om åren så brukade jag heller aldrig skjuta på skölden eller tefatet utan bara gå direkt på ramperna och skaffa multiballs. Men allt för ofta slutade spelet med att jag då istället missade att få extrabollen från andra skeppet.

På senaste tiden så har börjat med att ta de två första skeppen och sen där efter gå på multibollen och sen total anhilation med ett skepp per multiball. Om allt går bra så brukar har man klarat av allt och kan köra Rule the universe... :)

Jag är inte helt säker på att jag tycker att det är en fördel att man kan ta flera slott under en multiball.
Eller... Om man skulle kunna ta flera skepp i AFM så skulle det vara lite för lätt att klara det tror jag...
Skillnaden me MM är i och för sig att "skölden" måste träffas fler gånger.

Det som är roligare med MM är kanske det att det finns mer saker att göra. Fast jag tycker nog ändå att det är ett dött lopp. Kan ändå inte säga att MM är bättre fast... :) Hmm kanske kanske...

AFM å MM e fan lika sköna... :)


Tags: