Flipper-SM 2017 i Örebro

[INK]

MIR: Det var faktiskt den enda poängen av allt du inte var onödigt jämn i. 

Och Classic hade nog blivit tight med ursprungliga systemet. Sedan vill man inte ha mindre kval än det redan är, så fler maskiner om det ska gå snabbare och glöm inte att man ändå måste vänta på sista kvalgruppen i main innan man kan köra slutspel i Classic (i värsta fall).

LAZ: Alla vet att GoT kan vara lite elakt. Men det var mest för att jag lackade ur på att bli tagen utan samtycke som poängen blev som den blev.

[Pal]

Om vi vill ha in fler spel i TGP, vilket tar mer tid, så finns det sätt att spara tid:

1. Vi kör gemensam start på alla fyra spelen i main-kvalet. Kör man gemensam start enbart på första spelet (så som vi gjorde 2013) så räcker det med tre timmar per pass. Då har vi tid att köra ett par finalomgångar på lördagen, och därmed utöka till bäst av fem i finalspelet.
2. Eller så kan vi, om vi enbart kör gemensam start på första spelet, köra med fyratimmarspass där vi spelar på fem eller kanske t o m sex spel i kvalet.
3. Om Sundsvall kan skaka fram tillräckligt många spel, så kan vi minska antalet kvalgrupper (d v s fler spelare i varje grupp). Då får vi loss fyra timmar på lördagen för finalspel, och kan utöka till bäst av fem.
4. Om Sundsvall kan skaka fram tillräckligt många spel, så kan vi minska antalet kvalgrupper, utöka de kvarvarande grupperna till femtimmarspass i kvalet och köra kvalet på fem eller kanske t o m sex spel.

Edit: Det går naturligtvis även att kombinera flera av ovanstående. T ex skaka fram fler spel, ta bort en kvalgrupp, köra femtimmarspass med gemensam start enbart på första spelet, och kvala på upp till 7-8 olika maskiner.

[Pal]

TGP:n i Classics är fel, ska vara samma som i Main.

Om jag har räknat rätt så är det tvärtom. TGP i Main är fel, det borde vara samma som Classics.

Så jag vet inte riktigt om det är läge att bråka med Josh om det...

[fitzroy]

4 meningsfulla i kvalet, 15 meningsfulla i slutspelet = 19 x 4 =76 TGP. Exakt samma förfarande som i main.

[Pal]

15 meningsfulla i kvalet utan gräddfiler. 11.875 meningsfulla om man räknar med gräddfilerna.

I Classics har de uppenbarligen upptäckt kommentarerna om gräddfiler. I main verkar de ha missat det.

[fitzroy]

Glöm tänket med gräddfiler, Josh (IFPA) har redan kalkylerat med att bästa spelare åtnjuter lite grädde. 15 meningsfulla är det som gäller plus inledande fyra meningsfulla. Kolla matrisen - Best-of-3 Matches for entire bracket * 56-73 players –> 15 games towards TGP

Kämpa Palle!

[PeoZ]

Jag håller med Mirko här ... 64 till slutspel i bäst av 3 ska ge 15 spel mot TGP enligt Josh själv... +4 i kvalet. Skillnaden är dock näst intill försumbar så det kanske inte är värt att bråka och riskera en degradering av Main. Känns lite som vi lever på lånad tid iom att det är ett SM som inte borde räknas i World Rankingen enligt vissa...

Verkar vara en enig linje som förespråkar att vi ska försöka få till en tävling som är värd mer WPPR i alla fall, så om vi (Sundsvall) kommer att ta SM nästa år så kommer jag/vi def. att försöka med det om det inte är någon som misstycker. Gissar att Palle kommer vara i allra högsta grad vara delaktig i den diskussionen i så fall och säkert även Mr. Runsten.

[fitzroy]

Vadå OM? Just grab it! Take it! Make the the best foookin' SM evve!

Drömmer om, Lapskojs - Hembränt - Snöskoter - Naken - totaltystnad. Innan ni googlar på detta så vill jag starta en liten >POLL

Vilken bild får ni upp enligt raden ovan;

1. Lennart Jähkel
2. Christian Holmsten
3. Håkan Juholt

[Pal]

Sorry, men Josh själv säger att ni har fel om vad Josh själv säger.

On Nov 15, 2017, at 18:47, Josh Sharpe <pinwizj@gmail.com> wrote:

> Finals --> I get an expected value of 4.75 rounds * 2.5 games per round = 11.875 games played (because of the bye structure)

[fitzroy]

isåfall är det riktigt tragiskt, ser ingenstans om dessa ändringar i IFPA systemet, men du har haft direkt kontakt med honom a'la minute så det är bara att svälja och gå vidare - göra bättre kalkyler till nästa SM. Bäst av fem är ett måste nu om vi vill komma upp i 100%

edit: ska snacka med Josh och få full klarhet. Återkommer.

[LOP]

Kval: 4 spel, 16%
Slutspel med 32 pers (dvs om man helt utesluter de första två rundorna, som vissa slapp): 13 spel, 52%
Så totalt 68% plus vad nu de två första rundorna kan tänkas ge, finns väl inget klart besked om det vad jag kan se.

Som Palle antyder räknas det alltså inte som att 64 gick vidare eftersom det var gräddfil inblandat:

A reminder that any formats that include byes as part of the format will be considered as a deviation from the approved formats below. Please contact the IFPA and we will help make sure it is graded correctly.

Tycker det bör korrigeras uppåt för classic, men även neråt för main enligt ifpas regler. Om vi vill mörka så är ju problemet med nästa år TGP-höjning enkelt att lösa: Vi spelar likadant som i år, men rapporterar in bäst-av-fem i slutspelet.

EDIT: Joshs svar innebär alltså att TGP ger mindre poäng med vårat system än med bara 32 vidare utan gräddfiler. I alla fall om kalkylatorn på tgp.slapsave.com stämmer

[LOP]

4,75 rounds är ju fel. Alla har spelat minst 5 rundor.

EDIT: Dvs vinnaren måste spela minst 5 rundor...

[Pal]

Han borde räkna genomsnittet.

16 spelare spelar fem rundor.
16 spelare spelar sex rundor.
32 spelare spelar sju rundor.

Det borde ge (5+6+7+7)/4 (eller (224+96+80)/(32+16+16) om ni så vill) = 6.25 rundor i genomsnitt * 2.5 spel = 15.625

Mailade och frågade var han fick 4.75 från.

[EZL]

Vad ni skriver är inte ointressant, men det känns som att Örebroarna har fått sin tråd kapad från att handla om SM 2017 till att istället handla lite tokmycket om extrema detaljer på SM 2018. ;-)

[INK]

Vadå OM? Just grab it! Take it! Make the the best foookin' SM evve!

Drömmer om, Lapskojs - Hembränt - Snöskoter - Naken - totaltystnad. Innan ni googlar på detta så vill jag starta en liten >POLL

Vilken bild får ni upp enligt raden ovan;

1. Lennart Jähkel
2. Christian Holmsten
3. Håkan Juholt

Observera att flera alternativ, även i kombination, kan vara rätt svar!